УИД № 61RS0004-01-2022-000960-40
№ 2-2363/2022
Решение
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Власенко А.В.
при секретаре Скринниковой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по РО о перерасчете пенсии за выслугу лет
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указывая, что он является пенсионером органов внутренних дел и получает пенсию в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда на ГУ МВД России по РО возложена обязанность зачесть период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в льготный стаж для назначения пенсии.
Ответчик произвел перерасчет пенсии только за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом пенсии.
Истец полагает действия ответчика незаконными, поскольку ответчик имел обязанность зная о том, что истец является ветераном боевых действий назначить пенсию в размере установленном пп.1-4, п.1 ст. 3 ФЗ РФ «О ветеранах».
В этой связи истец просит суд обязать ГУ МВД России по РО произвести перерасчет пенсии за выслугу лет в сторону увеличения в момента назначения пенсии по дату обращения за перерасчётом, обязать ГУ МВД России по РО произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с выплатой надбавки как ветерану боевых действий с момента назначения пенсии по ДД.ММ.ГГГГ год, взыскать расходы за составление иска 5 000 рублей.
В судебное заседаний истец не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности №, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Представила письменный отзыв, согласно которому уважительность причин, по которым истец не имел возможности предъявить в указанный законом срок исполнительный лист по гражданскому делу № в ходе рассмотрения настоящего гражданского дело представлено не было.
Суд определил слушать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Министерства внутренних дел России в пользу ФИО1 взыскано 77 569,88 руб., ФИО3 в стаж для начисления пенсии включен специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 месяц за 3.
Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу № суд взыскал с Министерства внутренних дел России в пользу ФИО1 128 271, 89 руб. Обязал МВД РФ зачесть истцу в выслугу лет время участия в КТМ в Чеченской Республике в льготный стаж для начисления пенсии и в воинские звания из расчета 1 месяц за 3.
Решения вступили в законную силу.
Были выданы исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из ответа ГУ МВД РФ по РО от ДД.ММ.ГГГГ №, истец обратился к ответчику с исполнительным листом по делу №- ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком в зачете выслуги лет было отказано по причине того, что срок исковой давности предъявления исполнительного листа пропущен.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, на ГУ МВД России по РО возложена обязанность зачесть период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в льготный стаж для назначения пенсии.
Истцу со ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел».
Согласно части второй статьи 58 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Статьей 50 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I определено, что работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 данного закона, и их семей осуществляется, в частности, Министерством внутренних дел Российской Федерации применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в федеральном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальных органах, подразделениях ведутся личные дела, документы учета сотрудников органов внутренних дел, банки данных о сотрудниках и гражданах, поступающих на службу в органы внутренних дел, содержащие персональные данные сотрудников, сведения об их служебной деятельности и стаже службы, а также персональные данные членов семей сотрудников и граждан, поступающих на службу в органы внутренних дел
В личное дело сотрудника органов внутренних дел вносятся его персональные данные и иные сведения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и увольнением со службы и необходимые для обеспечения деятельности федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения (ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 342-ФЗ).
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что решения мировых судей, ГУ МВД России, МВД России не оспорило, истец признан ветераном боевых действий, поскольку был направлен ГУ МВД России по РО в командировку, уволен истец со службы 26.01.2005 года по ограниченному состоянию здоровья, о чем должны быть сведения в личном деле истца.
Таким образом, довод ответчика против удовлетворения иса, о том, что истец не предоставил при назначении пенсии решения мирового судьи, впоследующем апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 13 мая 2021 года на ответчика возложена обязанность включить периоды трудового стажа, для льготного исчисления пенсии, в связи с чем перерасчет пенсии произведен в соответствии с ч.1 ст. 58 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" за 12 месяцев, предшествующих обращению, суд признает необоснованным.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу ч. 2 ст. 58 названного выше Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1, не устранил допущенное им нарушение, не произвел пересчёт пенсии за все прошлое время, то есть с момента назначения пенсии, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца оплату услуг за составление иска в размере 5 000 рублей, полагая такие расходы связанными с расслоением настоящего дела, учитывая, что расходы истца подтверждены квитанцией.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ГУ МВД России по РО произвести перерасчет пенсии ФИО3 за выслугу лет в сторону увеличения с момента назначения пенсии по дату обращения за перерасчётом, обязать ГУ МВД России по РО произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с выплатой надбавки как ветерану боевых действий с момента назначения пенсии по ДД.ММ.ГГГГ год.
Взыскать с ГУ МВД России по РО в пользу ФИО1 расходы за составление иска 5 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 15.08.2022 г