Дело №5-390/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 05 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Свердловской обл. в г.Новоуральск, трудоустроенной в ИП ФИО1, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, с высшим образованием,

ранее привлекавшейся к административной ответственности семь раз (штрафы оплачены),

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 02.01.2023 в 19 час. 25 мин, на 43 км. а/д Тюмень – Каменка Тюменской области, управляя автомобилем Шкода Рапид г/н №, допустила нарушение п.п. 10.1, 9.1 ПДД РФ, двигалась со скоростью, не обеспечивая постоянного контроля за движением т/с, без учета особенностей и состояния транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, видимости в направлении движении, допустила занос автомобиля и выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем KIA YNS VENGA г/н №, под управлением ФИО2, в результате чего водителю ФИО2 и пассажирам KIA YNS VENGA г/н № ФИО3, ФИО4, а также пассажиру Шкода Рапид г/н № ФИО5, - причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заедании вину признала, искренне раскаивалась, пояснила, что пострадала и сама, получила значительные телесные повреждения.

ФИО5 в судебном заседании дал объяснения, обстоятельства ДТП подтвердил.

Представитель ФИО2 – адвокат Мирзоев А.Б. в судебном заседании дал объяснения, указал, что его доверитель извещен, на лишении права управления транспортными средствами не настаивал, пояснил, что вопрос компенсации вреда здоровью может быть урегулирован вне судебного заседания.

Иные участвующие в деле лица в судебном заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ и с учетом разъяснений, приведенных в п.6 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 02.01.2023 в 19 час. 25 мин, на 43 км. а/д Тюмень – Каменка Тюменской области, управляя автомобилем Шкода Рапид г/н <***>, допустила нарушение п.п. 10.1, 9.1 ПДД РФ, двигалась со скоростью, не обеспечивая постоянного контроля за движением т/с, без учета особенностей и состояния транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, видимости в направлении движении, допустила занос автомобиля и выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем KIA YNS VENGA г/н №, под управлением ФИО2, в результате чего водителю ФИО2 и пассажирам KIA YNS VENGA г/н № ФИО3, ФИО4, а также пассажиру Шкода Рапид г/н № ФИО5, - причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протокол об административном правонарушении 72ме038237, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема ДТП от 02.01.2023, в соответствии с которыми ФИО1 02.01.2023 в 19 час. 25 мин, на 43 км. а/д Тюмень – Каменка Тюменской области, управляя автомобилем Шкода Рапид г/н №, допустила нарушение п.п. 10.1, 9.1 ПДД РФ, двигалась со скоростью, не обеспечивая постоянного контроля за движением т/с, без учета особенностей и состояния транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, видимости в направлении движении, допустила занос автомобиля и выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем KIA YNS VENGA г/н №, под управлением ФИО2; объяснения привлекаемого лица и потерпевших, которые подтверждают обстоятельств ДТП; копия паспорта, ВУ и СТС привлекаемого лица; заключение ГБУЗ ТО «ОБМСЭ» №279, в соответствии с которым у потерпевшей ФИО3 выявлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; заключение ГБУЗ ТО «ОБМСЭ» №1131, в соответствии с которым у потерпевшей ФИО4 выявлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; заключение ГБУЗ ТО «ОБМСЭ» №1135, в соответствии с которым у потерпевшего ФИО2 выявлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; заключение ГБУЗ ТО «ОБМСЭ» №2213, в соответствии с которым у потерпевшего ФИО5 выявлены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью; список нарушений ФИО1.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Каких-либо доказательств в обоснование отсутствия вреда здоровью потерпевшего, равно как и отсутствия причинно-следственной связи, не представлено.

Нарушение ФИО1 требований ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшим вреда здоровью средней тяжести установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п.п. 10.1, 9.1 ПДД РФ и причинением потерпевшим повреждений нашла свое подтверждение.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние. Отягчающим обстоятельством является повторность правонарушения.

Поскольку каких-либо негативно характеризующих признаков личности привлекаемого лица не установлено, злостным нарушителем она не является, учитывая соразмерность применяемой к лицу мерой ответственности с допущенным правонарушением, а также имущественное положение лица, отсутствием претензий со стороны потерпевших, считаю возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья (подпись) И.Н.Добрынин

Реквизиты для уплаты штрафа:Получатель платежа: УФК по Тюменской области(УМВД России по г.Тюмени)Казн.сч: 03100643000000016700Ед.казн.счет 40102810945370000060ИНН: 7203220244, КПП: 720301001, БИК: 017102101ОКТМО:71701000, КБК: 18811601201010601140УИН: 18810472230800014808

КОПИЯ УИД № 72RS0014-01-2023-004035-17 Подлинник постановления хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени в административном деле№ 5-282/2023Постановление (вступило) не вступило в законную силу_________________________________________ 20___ г.Судья: И.Н.ДобрынинПомощник судьи: С.В.Мресова