УИД: 77RS0022-02-2024-001895-34 Дело № 2-219/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 января 2025 года город Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0219/2025 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение как выморочное имущество, встречному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
установил:
Департамент городского имущества города Москвы (далее также – Департамент, ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности города Москвы на квартиру по адресу: адрес как на выморочное имущество.
В обоснование заявленных исковых требований ДГИ г. Москвы указал на то, что спорная квартира принадлежала по 1/3 доли в праве ФИО2, ФИО1, и ФИО3, умершей 13.09.2022. Наследственное дело № 62/2023 открыто у нотариуса города Москвы ФИО4 30.12.2023 от нотариуса поступил отказ на запрос ДГИ г. Москвы о возможности оформления спорного жилого помещения в собственность города Москвы. При этом, принимая во внимание, что 1/3 доля в праве собственности на квартиру в настоящее время принадлежит наследодателю, сведений о том, что лицо, обратившееся за принятием наследства является наследником ФИО3 не имеется, свидетельство о праве на наследство получено не было, 1/3 доля в праве на жилое помещение по адресу: адрес является выморочным имуществом подлежащим передаче в собственность городу Москве.
ФИО1 обратилась в суд с встречным иском к ДГИ г. Москвы, об установлении факта родственных отношений между ФИО1 паспортные данные и ФИО5 паспортные данные, умершей 13.09.2022, а именно, что ФИО3 является бабушкой истца; об установлении факта принятия наследства ФИО1 после умершей ФИО3; признании за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес кадастровый номер ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 13.09.2022 (л.д. 109-113).
В обоснование заявленных требований истец по встречному иску ФИО1 указала на то, что является внучкой ФИО3 паспортные данные, умершей 13.09.2022, то есть наследником первой очереди по праву представления, утверждает, что обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после ФИО3 паспортные данные, умершей 13.09.2022, в установленный законом срок.
Истец ДГИ г. Москвы явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы первоначального и встречного исковых заявлений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что, по данным выписок из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: адрес, с 2009 года принадлежит на праве собственности, по 1/3 доли на каждого: ответчику ФИО1, ФИО2 (сын ответчика) и умершей 13.09.2022 ФИО3 (бабушка ответчика)
Из выписки из домовой книги следует, что в настоящее время в квартире по адресу: адрес зарегистрированы с 20.12.2016 ФИО6, с 23.06.1998 ФИО2, с 08.02.1994 ФИО1 (ответчик).
13.09.2024 умерла ФИО3 10.06.1927, что следует из свидетельства о смерти <...>.
Из поступивших по запросу суда материалов наследственного дела № 62/2023, открытого 28.02.2023 у нотариуса г. Москвы ФИО4, усматривается, что 28.02.2023 ФИО1 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО4 с заявлением о принятии наследства после ФИО3, умершей 13.09.2022, из указанного заявления также следует, что она является наследником по праву представления после умершей 22.09.2019 года – матери ФИО7.
Свидетельства о праве на наследство нотариусом г. Москвы ФИО4 по наследственному делу № 62/2023 не выдавалось.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов, или невозможность восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Так, в материалы настоящего гражданского дела представлены следующие документы:
-копия свидетельства о рождении <...>, выданного 29.01.1977, ответчика ФИО1 паспортные данные, где матерью указана ФИО8;
-копия свидетельства о рождении № 226644, выданного 23.04.1958, ФИО9 паспортные данные, где матерью указана ФИО10;
-справка о заключении брака № 1165 выданная 05.08.2009, между ФИО9 и ФИО11 07.08.1976г., где указано, что после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО12;
-свидетельство о браке, выданное 09.09.1989, заключенном между ФИО8 и ФИО13, где указано, что после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО14;
-свидетельство о смерти ФИО7, умершей 22.09.2019;
-свидетельство о браке, выданное 14.06.1957 № 199569, заключенном между ФИО15 и ФИО3 паспортные данные, где указано, что после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО16.
Из представленных документов следует, что ФИО5 является матерью ФИО17, которая в свою очередь является матерью ответчика ФИО1, таким образом, ответчик является наследником первой очереди по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Абзацем 2 пункта 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства.
Так, срок для принятия наследства после смерти ФИО3 представлял собой временной период с 14.09.2022 по 13.03.2023, ФИО1 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО4 28.02.2023, то есть в пределах сроков, установленных для принятия наследства.
По п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, разрешая заявленные требования по существу, принимая во внимание, что совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается факт того, что ФИО1 приходится внучкой умершей ФИО3 и соответственно наследником первой очереди по праву представления после умершей матери ФИО7, приходящейся наследодателю дочерью.
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что законных оснований для признания имущества выморочным, не имеется, поскольку после смерти наследодателя ФИО3, ФИО1 является наследником по праву представления, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом, указанные действия совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, в связи с чем , суд полагает возможным удовлетворить встречные исковые требования ФИО1 и установить факт родственных отношений между ФИО1 паспортные данные и ФИО5 паспортные данные, умершей 13.09.2022, а именно, что ФИО3 является бабушкой истца; установить факт принятия наследства ФИО1 после умершей ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес кадастровый номер ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 13.09.2022.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение как выморочное имущество – отказать.
Встречные исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 паспортные данные и ФИО5 паспортные данные, умершей 13.09.2022, а именно, что ФИО3 является бабушкой ФИО1 паспортные данные
Установить факт принятия наследства ФИО1 после умершей ФИО3
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес кадастровый номер ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 13.09.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
О.А. Казанцев
Мотивированное решение составлено 30 января 2025 года.