УИД 71RS0019-01-2023-000642-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедовой Р.В.,

при ведении протокола секретарем М.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-625/2023 по иску ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО1 о взыскании суммы переплаты социального пособия, выплаченного в рамках социального контракта,

установил:

ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты социального пособия, выплаченного в рамках социального контракта, мотивировав свои требования тем, что между ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – Учреждение) и ФИО1 01.12.2021 заключен социальный контракт по ведению личного подсобного хозяйства № № и утверждена Программа социальной адаптации, являющаяся неотъемлемой частью настоящего контракта, в соответствии с постановлением правительства Тульской области от 15.04.2014 № 235 «О мерах по реализации отдельных положений закона Тульской области о государственной социальной помощи в Тульской области». Согласно п.п. 3.2.1 контракта, получатель обязан выполнять программу социальной адаптации своевременно и в полном объёме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации. П.п. 3.2.9 контракта предусмотрено что получатель обязан осуществлять расходование (использование) средств государственной социальной помощи в соответствии с мероприятиями программы социальной адаптации (плана развития личного подсобного хозяйства). Мероприятиями программы социально адаптации, подписанной ответчиком, являются приобретение крупного рогатого скота и кормов. В нарушение условий контракта, документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации в установленный срок, а именно приобретение крупного рогатого скота и кормов, ответчиком в Управление не предоставлены. Согласно сведениям ГУ ТО «Суворовское межрайонное объединение Ветеринарии», регистрации и падежа крупного рогатого скота в личном подсобном хозяйстве ФИО1 не было, в связи с чем, факт целевого использования социального пособия, перечисленного 13.12.2022 в сумме 100 000 руб., не подтверждается. 06.02.2023 между Управлением и ФИО1 было заключено соглашение о погашении задолженности путем предоставления рассрочки. В течение трех месяцев платежи по рассрочке должником не вносились. До настоящего времени полученные денежные средства социального пособия получателем не возмещены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 395 ГПК РФ, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» сумму переплаты социального пособия выплаченного в рамках социального контракта № от 01.12.2021 в размере 100 000 руб.

Представитель истца ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. В письменном заявлении суду просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» признала, представила суду заявление, в котором заявила о признании заявленных к ней исковых требований в полном объеме и указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 признала исковые требования, заявленные ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о взыскании в пользу истца суммы переплаты социального пособия выплаченного в рамках социального контракта № от 01.12.2021 в размере 100 000 рублей.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания ею иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований не принятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, заявленные ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, подлежащая уплате госпошлина в размере 2240 рублей ((100000-20000) *3% + 800)*70%) подлежит взысканию с ответчика

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» к ФИО1 о взыскании суммы переплаты социального пособия, выплаченного в рамках социального контракта, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, сумму переплаты социального пособия, выплаченного в рамках социального контракта № от 01.12.2021 в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета МО Суворовский район государственную пошлину в размере 2240 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено судом к 20 июля 2023 г.

Судья Р.В. Мясоедова

Мотивированное решение составлено судом 20 июля 2023 г.