Дело № 5-338/2022

УИД 79RS0006-01-2022-001235-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 06 декабря 2022 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Ушакова Л.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07 января 2022 года в 21 час 15 минут, находясь в квартире <адрес>, схватил за волосы ФИО2 №1 и начал ее таскать за волосы, от чего она испытала сильную физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает вину в совершенном, раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании указала, что 07 января 2022 года в 21 час 15 минут, находилась в квартире <адрес>, ФИО1 схватил ее за волосы и начал таскать, от чего она испытала сильную физическую боль. На следующий день ФИО1 извинился.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01 декабря 2022 года ФИО1 07 января 2022 года в 21 час 15 минут, находясь в квартире <адрес>, схватил ФИО2 №1 за волосы и начал таскать, от чего она испытала сильную физическую боль.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения наряду с его пояснениями подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением потерпевшей ФИО2 №1, поданного на имя начальника ОМВД России по Смидовичскому району от 07.01.2022, о привлечении к ответственности ФИО1, который причинил ей физическую боль;

- объяснением потерпевшей ФИО2 №1, согласно которому 07 января 2022 года в 21 час 15 минут, находясь в квартире <адрес>, ФИО1 схватил ФИО2 №1 за волосы и начал таскать, от чего она испытала сильную физическую боль;

-объяснением ФИО3, согласно которому 07.01.2022 в 21.15 он зашел в квартиру <адрес>, где увидел, как ФИО1 тащил за волосы его супругу ФИО2 №1; -объяснением несовершеннолетнего свидетеля ФИО4, согласно которому она видела 07.01.2022 в 21.15 в <адрес> ФИО1 тащит за волосы мать –ФИО2 №1

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Таким образом, проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в содеянном и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению в УФК по ЕАО (ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО), ИНН <***>, КПП 790101001, р/с: <***>, банк получателя – Отделение Биробиджан банка России//УФК по Еврейской автономной области, КБК 18811601061010101140, БИК 019923923, ОКТМО 99630000, УИН 18880479220010022913.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ушакова