Дело № 2-1238/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Зеленко И.Г.,

при секретаре судебного заседания Сарангаевой Ц.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором указало следующее. Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО1 заключили кредитный договор №2210864232 от 28 ноября 2014 года на сумму 173760 руб. под 39,9 % годовых на срок до 07 ноября 2018 года. В связи с неисполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность в виде процентов по кредиту в размере 110513,41 руб. за период с 22 ноября 2015 года по 07 ноября 2018 года и по состоянию на 11 августа 2022 года общий размер задолженности составил 279133,24 руб. (основной долг – 160126,18 руб., проценты по кредиту – 7176,86 руб., убытки Банка – 110513,41 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1200,79 руб., комиссии- 116 руб.). Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 279133,24 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5991,33 руб.

Представитель истца, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении без ее участия.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик направила заявление, в котором указала, о том, что иск не признает, просит отказать, так как истек срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-1313/2019, заявленное ходатайство, полагает, что оно подлежит удовлетворению и исковые требования - отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ (ст.195, 196 ГК РФ).

Статья 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При этом срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено судом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2210864232 от 28 ноября 2014 года.

Истец просит взыскать задолженность по состоянию на 11 августа 2022 года. Вместе с тем из представленных материалов следует, что последнее внесение платежа по кредитному договору осуществлено ФИО1 17 ноября 2015 года (выписка по банковскому счету ФИО1 - л.д.58). Дата следующего платежа согласно графику платежей - 23 ноября 2015 года.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 08 мая 2019 года обратился мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Элистинского судебного района РК от 17 мая 2019 года (№2-1313/2019 года) с ФИО1 в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" взыскана задолженность по кредитному договору №2210864232 от 28 ноября 2014 года в размере 160126,18 руб. за период с 25 августа 2015 года по 17 апреля 2019 года.

Определением от 22 ноября 2019 года судебный приказ отменен.

Копия определения направлена сторонам и получена Банком 19 декабря 2019 года.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением 16 сентября 2022 года, согласно почтовому штемпелю (л.д.72).

Принимая во внимание дату последнего внесенного платежа – 17 ноября 2015 года и следующую плановую дату внесения платежа – 23 ноября 2015 года, полагаю, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору дата начала образования задолженности является 24 ноября 2015 года, следовательно, с учетом положений ст.200 ГПК РФ срок исковой давности начал течь с 24 ноября 2015 года.

Учитывая, что срок давности составляет три года (ст.196 ГК РФ), периодом его течения является - 24 ноября 2015 года по 24 ноября 2018 года.

Принимая во внимание срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, период течения срока исковой давности и дату обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности на момент обращения к мировому судье.

Истец ходатайство о восстановлении срока не заявил, доказательства уважительности причин его пропуска суду не представил.

Таким образом, ходатайство ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований в виду истечения срока исковой давности, учитывая вышеизложенные обстоятельства установленные судом, является обоснованным и потому подлежит удовлетворению.

При разрешении судебных расходов суд учитывает положения ч.1 ст.98 ГПК РФ и приходит к выводу, что в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, государственная пошлина с ответчика не может быть взыскана.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Г. Зеленко