№
16RS0№-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 апреля 2023 года город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>, находясь по <адрес>А <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, совершил наезд на ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут он ехал на своем автомобиле по <адрес> со скоростью 40-45 км/ч, было темно, сыро, он был ослеплен фарами встречного автомобиля, не заметил пешехода на переходе, увидев, затормозил, произошло столкновение, потерпевшая упала на капот, потом на асфальт, он сразу вышел из автомобиля. Когда потерпевшая находилась в больнице, он перечислил ее дочери 9 750 рублей.
Потерпевшая ФИО2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут она шла с работы, на <адрес>А возле магазина «Пятерочка» начала переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, убедилась, что автомобили ей уступали дорогу, дошла до середины, как почувствовала сильный удар, упала на капот, потом упала на асфальт, вызвали скорую помощь, она была госпитализирована, 7 дней провела в больнице. Действительно, от ФИО1 поступали денежные средства. Просит строго наказать ФИО1
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший государственный инспектор БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.
Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Виновность ФИО4 ФИО8 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); телефонными сообщениями о ДТП и телесных повреждениях участника от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-9); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия, которая подписана участниками дорожно-транспортного происшествия, каких-либо замечаний не поступило (л.д.10-11); объяснениями ФИО1 и ФИО2 (л.д.12,13); рапортом инспектора ФИО5 (л.д.14); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта – <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.17); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле <адрес>А было пасмурно, асфальтовое покрытие влажное (л.д.19).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по представленной медицинской документации установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>) причинили легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3 недель от момента причинения травмы согласно пункту 8.1 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данные повреждения могли образоваться в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами) либо при ударе о таковой (таковые) (механизм: удар, сдавление, трение). Давность образования указанных повреждений может соответствовать сроку, указанному в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
ФИО1 нарушил правила дорожного движения на участке, обозначенном знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход".
Совершенное ФИО6 правонарушение посягает на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения в Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, что он совершил грубое нарушение установленных в Российской Федерации Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, неосторожный в плане наступивших последствий характер совершенного правонарушения, а также в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, признание им вины, его раскаяние в содеянном, его возраст, состояние его здоровья и его близких родственников, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что в течение календарного года ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
<данные изъяты>
Копию постановления вручить ФИО1 и ФИО2, направить составителю протокола.
Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Государственному органу – получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки – ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Сафина З.М.
Постановление вступило в законную силу _____________20 года
Судья Сафина З.М.