Дело № 5-2184/2025

93RS0037-01-2025-007766-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«07» июля 2025 года г.Торез

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ № №, зарегистрированный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, проживающий по адресу: ДНР, <адрес>,

- по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На исполнении в Отделении судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по Донецкой Народной Республики находится исполнительное производство в отношении ФИО1 №-ИП, возбужденное на основании решения (судебного приказа) Харцызского мр-н суда ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее ФИО1 уплачивать алименты.

Как следует из материалов исполнительного производства, ФИО1 является должником по исполнительному производству по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетней – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности, в отношении должника определена задолженность в размере 99 189,12 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что осуществляет трудовую деятельность неофициально.

Изучив материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

В пункте 13 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.

Уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (пункт 5 постановления пленума).

Кроме признания своей вины, лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается копией исполнительного; копией постановления о возбуждении исполнительного производства, копия постановления о расчете задолженности, объяснениями.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 за административное правонарушение является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 за административное правонарушение, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, считаю, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ в виде 100 часов, что будет, является необходимым и достаточным для достижения целей административного взыскания.

В силу ст. 3.13 КРФ об АП, обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Таким образом, с учетом специфики такого вида наказания, ФИО1 имеет возможность осуществления трудовой деятельности, о чем последний попросил суд, что способствует исправлению правонарушителя и исполнение алиментных обязательств.

Срок наказания определен судьей в соотношение с размером задолженности по алиментам.

Согласно ч.3 ст. 3.13 КРФ об АП, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Оснований невозможности назначения наказания в виде обязательных работ, не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 2.1, 4.2, 20.51, 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Срок назначенного ФИО4, административного наказания в виде 100 (ста) часов обязательных работ исчислять с момента начала срока отбывания наказания.

Исполнение настоящего постановления поручить Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной <адрес> судебных приставов по <адрес>.

Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: