ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 07.12.2022 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

ФИО1,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда КЧР материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2022 года, после проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ФСБ России по КЧР по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, ФИО2 было предложено проехать в административное здание УФСБ России по КЧР расположенное по адресу: КЧР <...> для дачи пояснений по поводу участия в деятельности террористического сообщества, на, что ФИО2 согласился. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 30 минут, приехав к административному зданию УФСБ России по КЧР, расположенному по адресу: КЧР <...> ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудников УФСБ России по КЧР, проследовать в административное здание, попытался сбежать от сотрудников УФСБ России по КЧР.

В судебном заседании, ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Несмотря на признание вины, вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 36267/129-22 от 07.12.2022 года, в котором содержатся объяснения ФИО2, где он вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме; рапортом оперуполномоченным УФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО3, в котором содержатся сведения о совершенном административном правонарушении, постановлением № 2357 о проведении ОРМ от 05.12.2022 года, протоколом обследования от 07.12.2022 года.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Часть 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, после проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ФСБ России по КЧР по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, ФИО2 было предложено проехать в административное здание УФСБ России по КЧР расположенное по адресу: <адрес> стр. 85, для дачи пояснений по поводу участия в деятельности террористического сообщества, на, что ФИО2 согласился. 07.12.2022 года, в 10 часов 30 минут, приехав к административному зданию УФСБ России по КЧР, расположенному по адресу: КЧР <...> ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудников УФСБ России по КЧР, проследовать в административное здание, попытался сбежать от сотрудников УФСБ России по КЧР.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что имело место административного правонарушения, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и действия ФИО2 квалифицируются по ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей,

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения того, того, что оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам органов безопасности, в рамках проведения доследственной проверки, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложение наказания в виде административного ареста, а не наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания, будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 10 часов 40 минут 07.12.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья