Дело № 2-951/2022

УИД 43RS0010-01-2022-001322-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить юридический факт того, что она является сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Казань РТ. Указала, что она с родителями и братом ФИО3 проживали в <адрес>. ФИО3 учился в средней школе №, расположенной по <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ Впоследствии он переехал в <адрес>, где обзавелся семьей. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ С целью принятия наследства ФИО4, являвшегося сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявителем были поданы документы нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине того, что в документах наследственного дела отсутствует свидетельство о рождении ФИО3 Установление данного факта необходимо ей для оформления наследственных прав. В ином порядке подтвердить родственные отношения не может.

В судебном заседании ФИО1 просила удовлетворить заявление по вышеуказанным основаниям.

Заинтересованное лицо нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 просила рассмотреть дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений.

Согласно данным паспорта гражданина РФ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В графе мать указана – ФИО6, в графе отец – ФИО7.

Изменение фамилии ФИО8 на ФИО1 произведено в связи с вступлением в брак, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области.

В свидетельстве о рождении №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, указано, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО3, мать – ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что заявитель ФИО1 обратилась к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 с заявлением о принятии по всем основаниям наследования наследства после смерти племянника ФИО4

Из показаний свидетелей ФИО10, ФИО11, данных в судебном заседании следует, что ФИО1 и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ были родными сестрой и братом.

Таким образом, сопоставив представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что заявитель ФИО1 является полнородной сестрой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у были общие родители. Заявитель является единственным наследником ФИО4 третьей очереди, спора о праве на наследственное имущество нет.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав. Во внесудебном порядке установление факта данного родства невозможно.

Руководствуясь ст. ст. 262-268, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2, удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: Решение в окончательной форме принято 20.10.2022.

Судья Д.Е. Анисимов

Решение24.10.2022