Дело № 5- 598/2023

50RS0002-01-2023-006480-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2023 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Иванова Ю.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7 адрес__на_родине ФИО94 <данные изъяты> ФИО93

переводчика ФИО37

при секретаре: ФИО38

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО68 <адрес> ФИО98 <данные изъяты> <данные изъяты> г.р., гражданина MERGEFIELD гражданство Респ. Таджикистан, паспорт ФИО95 серия_номер_паспорта 403454051, выдан MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО70 Фамилия ФИО1 ФИО71 ФИО5, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14.06.2023г. в 10 час. 30 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: ФИО72 адрес_проведения_проверки <адрес>, Ленинский г.о., с/п Булатниковское, <адрес>, земельные участки с кадастровыми номерами 50:21:0030210:11704, 50:21:0030210:11703 ФИО73 место_проведения_проверки на территории объектов капитального строительства многоэтажных жилых зданий №, 12 со встроенными нежилыми помещениями, выявлен гр. ФИО74 гражданство Респ. Таджикистан ФИО75 Фамилия ФИО1 ФИО76 Имя Мухаммад ФИО77 Отчество, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДСК-Производство» в качестве ФИО78 в_качестве_кого_работает подсобного рабочего, выполняя работы ФИО79 какие_работы_выполнял по стяжке пола в нарушение ст.13 Федерального закона от 25.07. 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея патента на работу в Российской Федерации, действующего в <адрес>, в связи с тем, что данное правонарушение совершено и выявлено в <адрес>.

В судебном заседании ФИО80 Фамилия ФИО1 ФИО81 ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения оспаривал, указывая, что он работал первый день, приехал помочь ребятам.

Вина в совершении инкриминируемого правонарушения, иностранного гражданина ФИО82 адрес__на_родине ФИО1 ФИО83 ФИО5 подтверждается: протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, из чего следует, что установлен факт осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином, по указанному адресу, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Ленинскому городскому округу ФИО4, протоколом об административном правонарушении № ФИО84 M_1810ч2 520/110/23фл от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1», справкой от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии патента на работу в <адрес> у иностранного гражданина, патентом на работу в <адрес>.

Согласно ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо Московской или <адрес>.

Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п.1 ст.2 указанного Федерального закона).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п.п.1 п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО85 адрес__на_родине ФИО1 ФИО86 ФИО5 по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу требуемого в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих.

Смягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

В деле отсутствуют документы, подтверждающие наличие сложившихся семейных отношений на территории Российской Федерации или иных обстоятельств, указывающих на нарушение прав на уважение его личной и семейной жизни.

Сведений о наличии трудовых или гражданско-правовых отношений не имеется.

Совершенное правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершенного им административного правонарушения, считаю, что в данном случае нет оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ или исключения административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО87 адрес__на_родине ФИО1 ФИО88 адрес_регистрации Мухаммада ФИО89 семейное_положение, ФИО90 ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 770301001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, казначейский счет 03№ ОКТМО 46 707 000, КБК 188 116 01181019000140, УИН ФИО91 УИН_1810 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С. Иванова