гражданское дело №2-249/2023

УИД: 09RS0007-01-2023-000226-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 августа 2023 года ст.Зеленчукская КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Петяшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Згонниковой Л.В.,

с участием:

помощника прокурора Зеленчукского района Хачирова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, в котором просит выселить гр. ФИО3 зарегистрированного по адресу: <адрес> членов его семьи из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> без предоставления жилого помещения. При этом в иске указано, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Зеленчукского нотариального округа КЧР ФИО4 по наследственному делу № он ФИО1 является внуком и наследником первой очереди после умершего ФИО5 Его наследственная доля составляет ? и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ По возвращении из армии он намеревался вселиться в унаследованный от дедушки дом по адресу: <адрес> сделать там ремонт и пользоваться своей долей, так как другого жилья у него не имеется, но ответчики стали чинить препятствия ему во вселении в часть принадлежащего ему дома.

ФИО1 в судебное заседание не явился, от его представителя по доверенности ФИО6 поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку они пришли к согласию с ответчиком. Последствия прекращения производства по делу известны и понятны.

Ответчики ФИО2,ФИО3, и представитель третьего лица – отделения по вопросам миграции МО МВД России «Зеленчукский» в суд не явились, причины неявки суду не представили, ходатайств не заявляли.

Представитель ответчика ФИО2 –ФИО7 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Помощник прокурора Зеленчукского района Хачиров И.В. считал возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.

Огласив письменное заявление представителя истца ФИО1 –ФИО6, проверив представленные документы, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ Истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление представителя истца ФИО1 об отказе от требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца ФИО1 –ФИО6 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении и об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Зеленчукского районного суда А.А. Петяшин