Решение по делу № 2-918/2025 от 19.02.2025 - о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2025 года

Дело № 2-918/2025

66RS0001-01-2024-009149-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Екатеринбург

Свердловская область

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Плотниковой М.П., при секретаре судебного заседания Вареник К.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просил взыскать проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. В обоснование требований указано, что 03.08.2010 истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 1 300 000 руб. под обязательство последнего возвратить их с процентами из расчёта 4% в месяц, что удостоверено собственноручно написанной ФИО2 распиской. Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.07.2021 по делу № 2-3397/2021 и апелляционным определением от 07.10.2021 в пользу истца взысканы проценты за пользование займом и чужими денежными средствами по 28.05.2021. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01.04.2022 по делу № 2 -199/2022 и апелляционным определением от 16.08.2022 с ФИО2 взысканы проценты за пользование займом в сумме 315 466,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42 650,69 руб. за период с 29.05.2021 по 01.12.2021. С учетом уточнений просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом (за период с 02.12.2021 по 02.10.2024 в размере 1 768 000 руб., с 03.10.2024 по 30.01.2025 в размере 202 967,74 руб., за период с 31.01.2025 по 06.02.2025 в размере 12 820,27 руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 02.12.2021 по 02.10.2024 в размере 499 307,81 руб., с 03.10.2024 по 30.01.2025 в размере 87 793,55 руб., за период с 31.01.2025 по 06.02.2025 в размере 5 235,61 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 673 руб., почтовые расходы в размере 72 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований о взыскании процентов, оспаривал наличие займа и задолженности перед истцом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.03.2019 с ФИО2 в пользу истца ФИО1 взыскана сумма основного долга по договору займа от 03.08.2010 в размере 1 300 000 руб., проценты по договору займа от 03.08.2010 в размере 5 371 600 руб., почтовые расходы в размере 206 руб. 90 коп., в счет возврата уплаченной государственной пошлины 41 150 руб., всего 6 712 956 руб. 90 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Свердловского областного суда от 26.06.2019 решение Верх-Исетского районного суд г. Екатеринбурга от 13.03.2019 изменено в части, снижен размер процентов до 1 921 530 руб., расходов по оплате государственной пошлины до 19 752 руб., почтовых расходов до 99 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.07.2021 по гражданскому делу № 2-3397/2021 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворены частично; с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с 14.08.2019 по 28.05.2021 в сумме 1 377 161 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по 28.05.2021 в сумме 241 664 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины 14 440 руб., почтовые расходы 72 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Свердловского областного суда от 07.10.2021 решение Верх-Исетского районного суд г. Екатеринбурга от 09.07.2021 изменено; с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование займом за период с 14.03.2019 по 28.05.2021 сумме 1 377 161 руб. 29 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2018 по 28.05.2021 в сумме 217 392 руб., расходы по оплате государственной пошлины 14 440 руб., почтовые расходы 71 руб.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 01.04.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 16.08.2022, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа удовлетворены; с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом за период с 29.05.2021 по 01.12.2021 в сумме 315 466 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.05.2021 по 01.12.2021 в сумме 42 650 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6 781 руб., почтовые расходы 56 руб.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанными судебными актами установлено, что между ФИО1 и ФИО2 03.08.2010 заключен договор займа на сумму 1 300 000 руб. под 4% в месяц, срок возврата договором не установлен.

В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской вышеуказанные обстоятельства обязательны для суда при рассмотрении настоящего дела, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствие обязательств перед истцом, в связи с тем, что денежные средства у истца он не брал, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на несогласие с установленными вступившими в законную силу судебными актами, в связи с чем не могут быть предметом проверки при рассмотрении настоящего гражданского

Как следует из материалов дела, задолженность ответчиком по договору займа от 03.08.2010 не погашена. Данные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались, доказательств возврата суммы займа по договору от 03.08.2010 не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом (за период с 02.12.2021 по 02.10.2024 в размере 1 768 000 руб., с 03.10.2024 по 30.01.2025 в размере 202 967,74 руб., за период с 31.01.2025 по 06.02.2025 в размере 12 820,27 руб.). Истцом произведен расчет исходя из суммы займа и процентов по договору займа (1 300 000 руб. *4%*4 мес.*7 дн.).

Судом принимается представленный истцом расчет процентов за пользование займом, ответчиком расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1 983 788 руб. 01 коп. (за период с 02.12.2021 по 02.10.2024 в размере 1 768 000 руб., с 03.10.2024 по 30.01.2025 в размере 202 967,74 руб., за период с 31.01.2025 по 06.02.2025 в размере 12 820,27 руб.).

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами (за период с 02.12.2021 по 02.10.2024 в размере 499 307,81 руб., с 03.10.2024 по 30.01.2025 в размере 87 793,55 руб., за период с 31.01.2025 по 06.02.2025 в размере 5 235,61 руб.). Судом принимается представленный истцом расчет процентов за пользование займом, ответчиком расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 592 336 руб. 97 коп. (за период с 02.12.2021 по 02.10.2024 в размере 499 307,81 руб., с 03.10.2024 по 30.01.2025 в размере 87 793,55 руб., за период с 31.01.2025 по 06.02.2025 в размере 5 235,61 руб.).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 37 673 руб., что подтверждается чеками от 02.10.2024, 05.11.2024, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина. Также истцом понесены почтовые расходы в размере 72 руб., что подтверждается чеком от 02.10.2024, указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных требований в рамках настоящего гражданского дела сторонами не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<иные данные>) в пользу ФИО1 (<иные данные>) проценты за пользование займом за период с 02.12.2021 по 06.02.2025 в размере 1 983 788 рублей 01 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период за с 02.12.2021 по 06.02.2025 в размере 592 336 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 673 рубля, почтовые расходы в размере 72 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Председательствующий М.П. Плотникова