Дело № 5-66/2023

64RS0043-01-2023-000323-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

13 февраля 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Евсигнеевой А.А.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, замужней, имеющей двух малолетних детей, работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 27.05.2022 года в 17 часов 40 минут у дома №90 по ул. Челюскинцев г. Саратова, управляя транспортным средством – Богдан 2110 государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения не приняла меры в снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершила маневр – поворот налево, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством Мерседес Бенц государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4, который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 4503 от 09.11.2022 года причинили вред её здоровью легкой степени тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 признала вину.

Законный представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

На основании п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 24 января 2023 года, ФИО2 27.05.2022 года в 17 часов 40 минут у дома №90 по ул. Челюскинцев г. Саратова, управляя транспортным средством – Богдан 2110 государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности для движения не приняла меры в снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершила маневр – поворот налево, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством Мерседес Бенц государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО6, который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетней Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 4503 от 09.11.2022 года причинили вред её здоровью легкой степени тяжести.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3), рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову (л.д.2), схемой происшествия (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.5-6), письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО5 (л.д. 10-12,14), заключением судебно-медицинской экспертизы № 4503 от 09.11.2022 г., согласно которой у потерпевшей Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, равно-ушибленная рана верхней губы слева, зажившая рубцом, травматическая экстракция 10-го зуба слева, подкожные гематомы лобной области справа, верхнего века слева, подбородка, левой скуловой области, ссадины лица. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 27.05.2022 года и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 51-52).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и находит возможным не назначать самое строгое наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Получатель платежа

Управление МВД России по г. Саратову, код подразделения 099

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40102810845370000052

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России

УФК по Саратовской области, г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811601121010001140

Идентификатор

18810464220950051394

Судья А.А. Рыблов