Дело № 2а-668/2025, 51RS0002-01-2024-006120-80,
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2025 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,
при секретаре Горшковой М.Н.,
с участием административного истца ФИО1,
старшего помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Престинского Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В Первомайский районный суд города Мурманска поступило указанное административное исковое заявление. В обоснование административного иска приведены доводы о том, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор и ряд административных ограничений, на срок восемь лет до ***. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органах внутренних дел, то есть с ***. В настоящее время истекло не менее половины установленного срока административного надзора. В период административного надзора ФИО1 в *** допустил два нарушения установленных ограничений, а именно не находился дома в установленное решением суда время. Им были сделаны соответствующие выводы, более нарушений не допускал. Положительно характеризуется по месту работы, официально трудоустроен, также работает неофициально у индивидуального предпринимателя, занимается установкой свай, необходимых для строительства каркасных домов.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме. Дополнительно указал, что проживает по адресу: адрес***, по месту регистрации не проживает. Холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Наркотических средств не употребляет, ведет здоровый образ жизни, занимается спортом, имеет намерение получить морскую специальность и ходить в море. Административный надзор препятствует достижению указанной цели. Полностью поменял круг общения. Относительно допущенных нарушений при административном надзоре указал, что не находился дома в установленные часы, поскольку поздно возвращался с работы в порту.
Представитель административного ответчика ОП № 3 УМВД России по г.Мурманску в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на административный иск, в котором не возражал против удовлетворения заявления о досрочном прекращении административного надзора, представил бытовую характеристику на поднадзорное лицо, согласно которой ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, дважды *** привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, штрафы оплачены. До судебного заседания представил суду дело административного надзора №***.
Старший помощник прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Престинский Е.В., с учетом положительных характеристик административного истца, полагал административный иск подлежащим удовлетворению, так как в период нахождения под действием административного надзора ФИО1 соблюдал установленные в отношении него ограничения, прошло более половины установленного судом срока административного надзора, что свидетельствует об устойчивом законопослушном поведении.
Заслушав административного истца, прокурора, изучив письменные материалы дела, дело административного надзора в отношении ФИО1 №***, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон, Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.
По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из представленных суду материалов дела и дела административного надзора №***, ФИО1 за совершение тяжкого преступления осужден приговором *** суда *** *** от *** по ч.2 ст.ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В деянии ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Решением *** суда *** от *** №*** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Указанным решением установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы адрес***, обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает один, дважды *** привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, штрафы оплачены. Жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, официально трудоустроен.
По месту работы председателем ТСЖ «Кошевого 3» характеризуется положительно, имеет такие качества как целеустремленность, инициативность, рассудительность, профессионализм, доброжелательность. Ведет здоровый образ жизни, увлекается спортом в свободное от работы время, имеет среднее специальное образование – газоэлектросварщик. С коллегами находится в доброжелательных отношениях, приходит на выручку в сложных ситуациях.
Согласно материалам дела административного надзора, ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 3 УМВД России по городу Мурманску ***, первоначально состоял на учете в качестве поднадзорного лица в ОП №*** УМВД России по ***, а именно с ***, срок административного надзора истекает ***.
Как поднадзорное лицо ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения и обязанности, установленные судом. *** был дважды привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, штрафы оплатил. Относительно привлечения к административной ответственности указал, что не находился дома в установленные часы, поскольку поздно вернулся с работы.
ФИО1 официально трудоустроен по настоящее время.
С момента постановки на профилактический учет в отделе полиции №*** УМВД России по *** *** прошло более половины срока (***) административного надзора, установленного решением *** суда *** от ***.
Доказательств наличия в настоящее время устойчивого общественно опасного поведения ФИО1 как поднадзорного лица суду не представлено, фактов неоднократного и систематического нарушения им административных ограничений в период нахождения под надзором судом не установлено.
При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные в административном исковом заявлении требования о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением *** суда *** от *** №***, в отношении ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3, 4, 5,9,10 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ОП № 3 УМВД России по городу Мурманску о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный за ФИО1 решением *** суда *** от *** №***.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные КАС РФ способы обжалования судебного решения до дня вступления в законную силу.
Судья М.С. Дурягина