УИД 34RS0005-01-2023-003587-72
Дело № 2-2670/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2023 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Порохня А.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 06 апреля 2023 года между сторонами был заключен договор процентного займа, по которому ответчик взял у истца в долг 40 000 рублей, сроком до 31 декабря 2024 года года, обязуясь возвратить такую же сумму займа, а также уплатить причитающиеся проценты в размере и в сроки, установленные договором.
В соответствии с пунктом 2.1 договора размер процентов составляет <данные изъяты>% в месяц от суммы займа.
Проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком не позднее 6-го числа каждого месяца.
Также согласно пункту 4.1, в случае невыполнения заемщиком условий пунктов 1.1. и 2.3 настоящего договора, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.
До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Просит: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору процентного займа от 06 апреля 2023 года в размере 92 400 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 40 000 рублей, проценты за пользование займом – 16 000 рублей, штраф – 36 400 рублей. Взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 972 рубля.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представлять свои интересы ФИО1
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По правилам статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 06 апреля 2023 года между сторонами заключен договор процентного займа.
В соответствии с пунктом 1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 40 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа в срок до 31 декабря 2024 года и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 2.1 договора размер процентов по настоящему договору составляет <данные изъяты>% в месяц от суммы займа.
Проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком не позднее 6-го числа каждого месяца.
Ответственность сторон за ненадлежащее исполнение договора установлена пунктом 4.1, в соответствии с положениями которого, указано, что в случае невыполнения заемщиком условий пунктов 1.1, 2.3 настоящего договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.
Договор считается заключенным с момента его подписания обеими сторонами и передачи денег (пункт 6.1).
Стороны согласовали основные условия договора и удостоверили его своими подписями, кроме того, ответчик собственноручно указал, что денежные средства в размере 40 000 рублей получил.
Доказательств тому, что указанный договор займа денежных средств в установленном законом порядке оспорен, в том числе и по его безденежности, или признан недействительными, суду предъявлено не было.
Как указано в исковом заявлении, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
Доказательств обратному ответчиком суду не представлено, в связи с чем долг в размере 40 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
По правилам части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование суммой займа, выданной на основании договора процентного займа от 06 апреля 2023 года за период с 06 апреля 2023 года по 07 августа 2023 года составляет 16 000 рублей.
Указанный расчет процентов соответствует обязательствам ответчика по договору займа, арифметически верен. Ответчиком иного расчёта процентов суду не представлено.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании штрафа за просрочку по платежам за период с 08 мая 2023 года по 06 августа 2023 года на сумму 36 400 рублей.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Поскольку взыскание штрафа в размере 1% от невозвращенной суммы займа предусмотрено пунктом 4.2 процентного займа от 06 апреля 2023 года, ответчиком обязательства по возврате долга и процентов не исполнены, расчет, имеющийся в исковом заявлении проверен судом и является арифметически верным, ответчиком не оспорен, то с ФИО3 подлежит взысканию в пользу ФИО2 штраф в размере 36 400 рублей.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что исковые требования ФИО2 удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 972 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 40 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 6 апреля 2023 года по 7 августа 2023 года в сумме 16 000 рублей, штраф за период с 8 мая 2023 года по 6 августа 2023 года в сумме 36 400 рублей, судебные расходы в сумме 12 972 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г. Шушлебина
Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2023 года.
Судья: И.Г. Шушлебина