Дело №2-2214/2022; УИД 42RS0010-01-2022-002826-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

при помощнике судьи – Саповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске

03 ноября 2022 года

гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области – Кузбассу к ФИО1 об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России №11 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с иском к ФИО1 об отмене обеспечительных мер.

Исковые требования мотивированы тем, что ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты> является индивидуальным предпринимателем с 20.11.2012) обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Советская», Ш.Н.Н., ООО «Управляющая жилищная компания» о принятии мер в обеспечении исполнения решения суда.

Определением Киселевского городского суда от 27.03.2015 по делу №2-33/2015 приняты обеспечительные меры в виде запрета Инспекции вносить запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о ликвидации Товарищества собственников жилья «Советская».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

По делу №2-33/2015 Инспекция не являлась стороной по делу.

Киселевским городским судом в настоящее время не вынесено определение о снятии обеспечительных мер принятых определением от 27.03.2015 по делу №2-33/2015.

Следовательно, затронуты законные права и интересы налогового органа.

Инспекция сообщает, что налоговым органом направлен запрос в отдел судебных приставов по г.Киселевску № от 25.08.2022 о представлении информации о наличии исполнительного производства в отношении должника Ш.Н.Н., Товарищество собственников жилья «Советская», ООО «Управляющая жилищная компания». Однако ответ на момент составления настоящего искового заявления в Инспекцию не поступал.

Просит отменить обеспечительные меры в отношении Товарищества собственников жилья «Советская», принятые определением Киселевского городского суда от 27.03.2015 по делу №2-33/2015.

Истец Межрайонная ИФНС России №11 по Кемеровской области – Кузбассу о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16 декабря 1996 года, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В связи с чем, руководствуясь положениями ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №11 по Кемеровской области – Кузбассу законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьёй 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу данной нормы обоснованность принятия мер по обеспечению иска определяется наличием угрозы (возможности) возникновения неблагоприятных последствий их непринятия в виде затруднения исполнения решения суда.

Таким образом, обеспечительные меры применяются как гарантия исполнения решения суда.

В силу статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к мерам по обеспечению иска отнесено, в числе прочих, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как было установлено в судебном заседании, решением Киселевского городского суда от 25 марта 2015 года с Товарищества собственников жилья «Советская» в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано в возмещение ущерба 54811 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины 1845 рублей, в удовлетворении остальной части требований о взыскании суммы ущерба с Ш.Н.Н. и Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» отказано.

Определением судьи Киселевского городского суда от 27 марта 2015 года на основании заявленного Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ходатайства об обеспечении иска, в целях исполнения решения суда Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области запрещено производить государственную регистрацию ликвидации Товарищества собственников жилья «Советская». Отказано ИП ФИО1 в удовлетворении заявления о наложении ареста на имущество и запрета на отчуждение имущества, принадлежащее ответчику ТСЖ «Советская».

Налоговым органом направлен запрос в отдел судебных приставов по г.Киселевску № от 25.08.2022 о представлении информации о наличии исполнительного производства в отношении должника Ш.Н.Н., Товарищество собственников жилья «Советская», ООО «Управляющая жилищная компания». Однако ответ на момент составления настоящего искового заявления в Инспекцию не поступал.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время необходимость в применении обеспечительных мер отпала.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений по заявленному требованию со стороны заинтересованных лиц, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление и отменить меры по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе №11 по Кемеровской области производить государственную регистрацию ликвидации Товарищества собственников жилья «Советская», наложенного на основании определения судьи Киселевского городского суда Кемеровской области от 27 марта 2015 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 ноября 2022 года.

Председательствующий - Н.Н. Ильина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке