Дело № 5-3021/2022

УИД 77RS0024-02-2022-014908-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2022 года адрес

Судья Симоновского районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-3021/2022 об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах адвоката (защитника) не нуждается, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2022 в 18 час. 00 мин. по адресу: адрес, ФИО2, паспортные данные, управляя транспортным средством марки АКУРА, г.р.н. С003АУ90, при выезде с адрес на адрес, возле дома 22 по адрес, совершил нарушение п. 6.13 ПДД РФ, а именно пересек перекресток на запрещающий (красный) согнал светофора, данное правонарушение совершено повторно в течении года, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, просил производство по делу прекратить, указал, что светофор не видел.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В силу 6.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИБДД; копией постановления от 21.09.2021 и иными материалами дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд, находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения, поскольку считает установленным, что ФИО2 управляя транспортным средством, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, то есть проезд на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем, суд квалифицирует действия по ч. 3 ст. 12.12 КПРФоАП.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, исходя из ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит повторно совершенное однородное правонарушение, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу положений ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Отягчающих и исключающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней.

фио ФИО1