Дело № 2-412/2023 24RS0057-01-2023-000089-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шарыпово 5 апреля 2023 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Рудь А.А.,
при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 133 636,25 руб., госпошлину в размере 3 872,73 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор по счету № на предоставление банковской карты с лимитом 145 000 руб. По счету № были совершены операции по зачислению денежных средств – кредита на сумму 133 636,25 руб., которыми заемщик воспользовался по собственному усмотрению. Несмотря на принятые заемщиком обязательства, платежи в погашение задолженности по кредитному договору не производились. По состоянию на 10.01.2023 размер задолженности по кредитной карте составляет 133 636,25 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 133 636,25 руб. Поскольку в банке отсутствует оригинал кредитного досье, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 133 636,25 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк – Суш М.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления, исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что признание заявленных требований является свободным и добровольным волеизъявлением ответчика, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, ответчику разъяснен и понятен порядок и последствия признания исковых требований и принятия судом такого признания в виде удовлетворения заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 3 872,73 рубля, подтверждающиеся платежным поручением № от 20.01.2023 года.
Руководствуясь ст.ст. 173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 133 636 рублей 25 копеек, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 872 рубля 73 копейки, а всего 137 508 (сто тридцать семь тысяч пятьсот восемь) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 5 апреля 2023 года.
Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2023 года.
Председательствующий: