УИД №
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 февраля 2023 года г. Миллерово Ростовской области
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Цапок П.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1 25.10.2022 г. в 08 часов 15 минут на 5 км + 250 м автодороги Миллерово-Луганск, управляя автомобилем «Ман ТGS», государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля ВАЗ-2115 государственный номер № под управлением водителя ФИО4, в результате чего произошло ДТП. Пассажир автомобиля ВАЗ-2115 государственный номер № Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №, получил телесные повреждения, <данные изъяты>
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что он действительно 25.10.2022 г. был виновником ДТП, как указано в деле. После ДТП он возместил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб. Потерпевший к нему не имеет претензий. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как это его единственный источник дохода. При это в настоящее время он перевозит гуманитарную помощь в район зоны СВО. Также пояснил, что он продал свой автомобиль другому лицу, которое, не переоформив его, совершало неоднократно административные правонарушения в области безопасности дорожного движения. Ему, как собственнику автомобиля, пришлось оплатить все штрафы.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 25.10.2022 г. он в качестве пассажира находился в автомобиле ВАЗ 2115, в который на перекрестке врезался автомобиль Ман. В результате данного ДТП он получил телесные повреждения, был госпитализирован. ФИО1 принес ему свои извинения, возместил материальный ущерб. Претензий к ФИО1 он не имеет, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 23.12.2022 г. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 1);
- схемой места совершения административного правонарушения от 25.10.2022 г., правильность составления которой никто из участников процесса не оспаривал, со схемой ФИО1 согласен (л.д. 3);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.10.2022 г. (л.д. 4-6);
- объяснением Потерпевший №1 от 25.10.2022 г. (л.д. 7);
- объяснением ФИО4 от 25.10.2022 г. (л.д. 8);
- объяснением ФИО1 от 25.10.2022 г. (л.д. 9);
- справкой МБУЗ ЦРБ Миллеровского района на имя Потерпевший №1 о наличии у него телесных повреждений (л.д. 14);
- фототаблицей (л.д. 15-20);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 25.10.2022 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 36);
- заключением эксперта № от 02.12.2022 г. согласно выводам которого у Потерпевший №1 <данные изъяты> (л.д. 46-50).
Суд считает, что представленные доказательства являются достоверными и достаточными, так как они не противоречивы и согласуются между собой.
Наличие постановления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району от 25.10.2022 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ не свидетельствует о привлечении указанного лица к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.
Указанным постановлением ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за невыполнение требования п. 9.10 ПДД РФ, тогда как в рамках настоящего дела привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 указанного Кодекса за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Каждое из этих противоправных действий образует самостоятельные составы административных правонарушений, основания для применения п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствуют, актов, перечисленных в данной норме, не имеется.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, все обстоятельства, имеющие значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела, установлены в полном объеме, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, при рассмотрении дела не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
То обстоятельство, что ФИО1 компенсировал потерпевшему материальный ущерб, что потерпевший подтвердил при рассмотрении дела, по мнению суда, свидетельствует о наличии смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд также признает признание вины ФИО1
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности и состоянии здоровья ФИО1, его семейное и имущественное положение.
На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. По мнению суда, данное наказание будет отвечать целям административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Сумму штрафа перечислять: №
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Судья: П.В. Цапок
Резолютивная часть постановления объявлена 01.02.2023 г. Постановление в полном объеме изготовлено 02.02.2023 г.