Дело № 5-2222/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Калуга 8 ноября 2022 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Попова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Калужской области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 2900 №№ выдан ОВД Перемышльского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

01 апреля 2022 года в 14 час. 30 мин. у д.11/8 по ул. Огарева г. Калуги водитель ФИО1, управляя автобусом «Паз», государственный регистрационный знак № нарушив п.п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2022 года, согласно которому 01 апреля 2022 года в 14 час. 30 мин. у д.11/8 по ул. Огарева г. Калуги водитель ФИО1, управляя автобусом ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак № нарушив п.п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калуге от 10 апреля 2022 года, согласно которому 01 апреля 2022 года в 14 час 30 мин. по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, управляя автобусом «<данные изъяты>», совершил наезд на пешехода ФИО2, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, который получил телесные повреждения;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 апреля 2022 года, в котором указано, что ДТП произошло в результате наезда неустановленного водителя на пешехода ФИО2;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10 апреля 2022 года, в которой указан пешеход, участвовавший в дорожно-транспортном происшествии, при этом указано, что водитель не установлен;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 апреля 2022 года, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 01 апреля 2022 года, в которой зафиксированы обстановка места происшествия, обозначено место наезда на пешехода;

- письменными объяснениями ФИО2 от 10 апреля 2022 года и 19 апреля 2022 года;

- письменными объяснением ФИО1 от 18 мая 2022 года;

- заключением эксперта №1443/1163 от 15 июня 2022 года, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде множественных переломов ребер слева без внутриплевральных осложнений, кровоподтеков в лобной и затылочной областях, ссадин в области левого локтевого сустава. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, в едином механизме условиях ДТП 01 апреля 2022 года. Согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести и иными материалами дела.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем, признаются судьей достоверными.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Несоблюдение указанных выше пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением вреда здоровью потерпевшему.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление от 21.11.2021 по ст. 12.6 КоАП РФ, постановление от 08.10.2021 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление от 23.09.2021 по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ).

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушением порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое направлено на предупреждение совершения новых правонарушений в области дорожного движения, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1, 1.1, 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 -3.1 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В.Сенькин