Решение по делу № 2-1258/2023 от 18.01.2023 | Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Дело №2-1258/2023

УИД 52RS0006-02-2022-007175-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 г. г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Баулиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением- квартирой № <адрес>, ссылаясь, что является собственниками спорного жилого помещения. В принадлежащем ему жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик, которая членом его семьи не является, фактически в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, чем вынуждает истца нести дополнительные материальные расходы, что нарушает его права. Место жительства ответчика ему не известно.

Истец в судебное заседание не явился, письменно иск поддержал, выразил согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по имеющемуся в деле адресу.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с учетом мнения явившихся лиц, рассматривает дело по существу заявленных требований.

Учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не соединены с лишением владения.

В соответствии пч.1, 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено: жилое помещение- квартира <адрес> принадлежит истцу ФИО2 на основании договора дарения квартиры от 19 июня 2020 года.

С 07 июля 2020 года в квартире на регистрационном учете состоит ответчик ФИО3

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 проживала с истцом в гражданском браке, от которого имеется сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3, хотя и состоит на регистрационном учете в указанной квартире, но в квартире не проживет, проживает отдельно от истца, в расходах по содержанию жилого помещения участия не принимает, с истцом отношений не поддерживает.

Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от 03 сентября 2021 года определено место постоянного проживания <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства ФИО2 ФИО8 по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: выписки из ЕГРН, договора, решения и другими материалами дела.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений понимается отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Исходя из изложенного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом

Исходя из изложенного, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая, что собственником спорного жилого помещения является ФИО2, право собственности за ним на указанное имущество подтверждено сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, членами одной семьи стороны не являются, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется.

Согласно ст. 31 ЖК РФ ответчик, проживающий в другом месте жительства, нежеланием участвовать в содержании жилья, прекратил семейные отношения с собственниками спорной квартиры - истцами по настоящему делу - стал бывшим членом их семьи, следовательно, право пользования квартирой за ним не сохраняется и подлежит прекращению в судебном порядке, т.к. добровольно спор разрешить не представляется возможным. Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой сторонами не заключалось.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске. Суд обсудил вопрос о возможности предоставления ответчику срока, в течение которого право пользования спорной квартирой за ним было бы сохранено, однако, считает это не целесообразным в силу следующего. Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик проживает отдельно, никаких отношений с истцом не поддерживает, поэтому предпринимать указанные в ч.4 ст.31 ЖК РФ действия, для чего ей и мог быть предоставлен указанный в данной статье срок, необходимости не имеется.

Регистрация граждан по месту их жительства предусмотрена Законом Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а не как мера ограничения конституционных прав граждан РФ (статья 3).

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7 названного Закона, подпункт "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 N 713).

Таким образом, решение суда будет являться основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 198, 206, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Разъяснить ФИО3 ФИО9 право подать в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в следующем порядке: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Базурина

Копия верна.

Судья: Е.В. Базурина

Помощник судьи : Ю.В.Твердохлеб

ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу

Подлинник решения находится в материалах дела № (52RS0№-88) в Сормовском районном суде <адрес>.

Судья Сормовского районного суда

<адрес> Е.В. Базурина