Решение по делу № 2-1624/2023 от 20.07.2023 - о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.

№2-1624/2023

УИД: 91RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года г.Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.А.Даниловой,

при секретаре судебного заседания Т.С.Чупраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО12, ФИО13 о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ФИО14 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия необходимого льготного и страхового стажа.

Полагает, что решение является незаконным, поскольку льготный характер работы, в периоды: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности сборщика-достройщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-ремонтника подтверждены документально. Кроме того, отказ органа пенсионного обеспечения во включении в общий страховой стаж следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника также необоснован, поскольку указанные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, а отсутствие сведений о перечислении работодателем страховых взносов правового значения не имеет.

Просит суд признать незаконным и отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на ответчика обязанность включить в общий страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>; включить в льготный стаж следующие периоды работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности сборщика-достройщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-ремонтника, а также назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО15 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика - ФИО16.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержав выводы, указанные в оспариваемом решении. Также пояснила, что представленные в судебное заседание документы не были предметом рассмотрения органом пенсионного обеспечения при рассмотрении заявления истца о назначении досрочной страховой пенсии, поэтому не могут являться доказательствами по делу.

В оспариваемом решении действительно не отражён спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако данный период в льготный стаж не включён, поскольку нет документального подтверждения занятости истца в течение полного рабочего дня на ремонте оборудования внутри отсеков и цистерн. Просит суд в удовлетворении требований отказать.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков, с согласия представителя истца, исключена ФИО17

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оригинал пенсионного дела №, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьёй 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее № мужчинам по достижении возраста № лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее № и имеют страховой стаж соответственно не менее №.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые <данные изъяты> такой работы мужчинам и за каждые <данные изъяты> такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Для учёта периодов выполнения соответствующих работ до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применению Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, которым, в разделе <данные изъяты> разделе а) «Рабочие» поименованы сборщики корпусов судов.

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применению Список N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N10, разделом XIV <данные изъяты> поименованы сборщики-достройщики судовые, занятые на работах внутри отсеков судов.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Отдела установления пенсий с учётом специального стажа № управления установления пенсий ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ (опечатка – №), во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия льготного и страхового стажа.

Из подсчёта льготного стажа исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сборщика-достройщика <данные изъяты>, поскольку нет документального подтверждения полной занятости в течение полного рабочего дня на работах внутри отсеков судов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника <данные изъяты>, поскольку нет документального подтверждения полной занятости в течение полного рабочего дня на ремонте оборудования внутри отсеков и цистерн; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-судоремонтника <данные изъяты>, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн.

В общий страховой стаж не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника <данные изъяты>, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-судоремонтника <данные изъяты>, поскольку отсутствуют сведения об уплате страховых взносов в <данные изъяты>, а в трудовой книжке увольнение осуществлено на основании пункта 1 статьи 40 КЗОТ Украины, тогда как печать, которой заверена запись об увольнении – <данные изъяты>.

Общий стаж ФИО21 составляет <данные изъяты>

По сведениям трудовой книжки ФИО22 принят учеником сборщика-достройщика в цех <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд сборщика –достройщика, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят на должность слесаря-ремонтника <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании пункта 1 статьи 40 КЗОТ Украины. Запись об увольнении заверена печатью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 принят на должность слесаря-судоремонтника <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением штата. Подпись об увольнении заверена <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ принят на <данные изъяты> в комплексный цех слесарем-ремонтником 3 разряда на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая во включении в льготный стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период работы в должности ученика со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не включён органом пенсионного обеспечения в льготный стаж) в должности сборщика-достройщика <данные изъяты>, ответчик указал на отсутствие документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня на работах внутри отсеков судов.

В соответствии с пунктом 13 Разъяснений Госкомтруда ФИО4 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N5/8 О порядке применения Списков, утвержденных постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N1173, работникам специализированных ремонтных цехов и организаций занятость на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в течение полного рабочего дня, должна подтверждаться документами. Работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 14).

Действительно, согласно справкам <данные изъяты> на хранении которого находятся документы, а именно: протокол заседания комиссии по льготному пенсионному обеспечению, в котором рабочее место сборщика-достройщика в цехе № не аттестовано; приказ о приёме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; карточка №, в которой отсутствуют сведения о нахождении в отпусках без сохранения заработной платы. Представлена справка о начислении истцу заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ. Истец работал со ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика сборщика-достройщика, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд, уволен ДД.ММ.ГГГГ. Льготная должность на предприятии отсутствует.

Соответственно, правовых оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется, поскольку не подтверждён льготный характер работы в указанный период.

Между тем суд не может согласиться с решением органа пенсионного обеспечения в полной мере, а именно в части отказа во включении в льготный стаж периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (истцом заявлен период по ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665, исчисление периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 30, 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пункта 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации N258н от ДД.ММ.ГГГГ утвержден "Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", в соответствии с которым подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Записями в трудовой книжке подтверждено, что в указанные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в должностях слесаря-судоремонтника, слесаря – ремонтника.

Приказом начальника <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность слесаря-судоремонтника 2 разряда.

Приказом начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа <данные изъяты>, перечня работ с тяжёлыми условиями труда, объявлены штатные должности рабочих <данные изъяты>, исполнение которых даёт право на повышение тарифных ставок на №, в том числе слесарю-судоремонтнику.

В материалах дела имеются аналогичные приказы об объявлении штатных должностей рабочих <данные изъяты>, исполнение которых даёт право на повышение тарифных ставок, в том числе слесарю-судоремонтнику, а также о назначении комиссии по аттестации рабочих мест, от ДД.ММ.ГГГГ

Также изданы приказы от ДД.ММ.ГГГГ о дополнительных отпусках в связи с вредными условиями труда и ненормированным рабочим днём, в числе должностей которых указаны должности слесаря-судоремонтника на ремонте и монтаже внутри судна, слесаря-судоремонтника.

Протоколом заседания аттестационной комиссии по аттестации рабочих мест <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, проведена аттестация рабочего места слесаря-судоремонтника (код по Списку № – №), которая утверждена приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

ДД.ММ.ГГГГ начальником <данные изъяты> издан список работников, привлекаемых к производству работ, связанных с вредными условиями труда и подлежащих периодическому медицинскому осмотру, в котором также указана фамилия истца в должности слесаря-судоремонтника.

Также предоставлены сведения о состоянии условий труда и компенсациях за работу во вредных условиях труда за ДД.ММ.ГГГГ, в которых указана должность слесаря-судоремонтника и фамилия истца.

Из архивной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно карточкам лицевых счетов на выплату заработной платы рабочим и служащим <данные изъяты>, в состав которого входила рейдовая плавучая <данные изъяты> ФИО24 получал заработную плату в период с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

В справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающей полную занятость во вредных условиях труда, имеются сведения об осуществлении истцом трудовой деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря судоремонтника в комплексном цехе в особых условиях труда, что предусмотрено Списком №, утверждённого Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, код профессии – <данные изъяты> – слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков и цистерн. Суммарный льготный стаж, согласно табелей вредности, составил <данные изъяты>. В указанный период истец не работал в режиме неполной рабочей недели и работу не совмещал. Справка выдана на основании первичных документов. Номенклатурой выполняемых работ комплексной бригадой предусмотрено: монтаж, демонтаж и ремонт двигателей (силовых установок) внутри отсеков машинного отделения кораблей, монтаж, демонтаж и ремонт валопроводов, трубопроводов, механизмов, масляных и топливных систем двигателей внутри отсеков машинного отделения и отсеков второго дня.

Кроме того проведена аттестация рабочих мест по условиям труда слесаря –судоремонтника на период с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается картой условий труда <данные изъяты>.

Льготная справка предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, оснований для включения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с отсутствием документального подтверждения занятости истца на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Таким образом, представленные в судебное заседание доказательства, а также документальное подтверждение, которое имеется в материалах пенсионного дела, которое не было принято во внимание органом пенсионного обеспечения при рассмотрении заявления о назначении досрочной страховой пенсии, подтверждают, что ФИО25 выполнял работу полный рабочий день с тяжелыми условиями труда, а также ему предоставлялись дополнительные отпуска за работу с вредными и тяжелыми условиями труда.

В части, касающихся исковых требований о включении периодов работы в общий страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> Российской Федерации в должности слесаря-судоремонтника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Для лиц, работающих по трудовому договору в учреждениях, организациях, войсковых частях Вооруженных Сил Российской Федерации, работодателями являются такие учреждения, организации и войсковые части.

ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины было заключено соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины (прекратило действие ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N38-ФЗ "О прекращении действия соглашений, касающихся пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины). Частью 1 статьи 14 данного соглашения было предусмотрено, что предприятия, организации и учреждения Черноморского флота Российской Федерации должны были производить налоговые отчисления в соответствии с законодательством Украины.

Из справок Судоремонтного завода Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в периоды работы ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем производилась уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Действительно в трудовой книжке записи об увольнении заверены печатью Министерства обороны Российской Федерации, однако оспариваемые периоды работы подтверждены документально. В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец осуществлял трудовую деятельность в войсковых частях Российской Федерации, которые дислоцировались на территории Украины, соответственно и запись об увольнении заверена работодателем.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что спорные периоды не включены в страховой стаж по причине отсутствия сведений об уплате страховых взносов. Доподлинно установить осуществлялись ли страховые взносы или нет, невозможно.

Между тем, в соответствии с действующим законодательством, обязанность по уплате страховых взносов возложена на работодателя, право истца, на включение в стаж спорных периодов и получение пенсии соответствующей имеющемуся стажу работы не должно быть нарушено.

Невыполнение, а в данном случае невозможности установления оплачивались ли страховые взносы или нет работодателем не может быть поставлено в вину истцу, и не опровергает факт работы истца в Вооружённых Силах Российской Федерации, а также не может лишать истца права на получение пенсии в установленном законом размере. Факт работы истца в спорный период времени и получение им заработной платы нашли свое подтверждение. Кроме того, доказательства оплаты страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем производилась, а отсутствие архивных сведений по остальным периодам не должно ставить в вину истца и препятствовать реализации его права своевременно и в полном объеме получить страховую пенсию по старости.

С учетом включения периодов работы в льготный и общий страховой стаж, достижения истцом возраста № и наличии необходимого льготного стажа более <данные изъяты>, страхового стажа более <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости назначения досрочной страховой пенсии истцу с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО27 к ФИО28 о признании решения незаконным, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично.

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении ФИО29 в общий страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Рейдовой плавучей мастерской «<данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника, в льготный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-ремонтника, отказе назначении досрочной страховой пенсии – незаконным и отменить.

Возложить на ФИО30 обязанность включить в общий страховой стаж ФИО31 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 91 Судоремонтном заводе в должности слесаря-судоремонтника, в льготный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-судоремонтника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в должности слесаря-ремонтника, назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Председательствующий (подпись) О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь