РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Лужиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-3859/22 по административному иску ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4, УФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконным действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в не направлении административному истцу в срок установленный законом копии постановления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, акта и оригинала исполнительного документа, и обязать судебного пристава-исполнителя направить в адрес административного истца копий указанных документов.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ было окончено, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, по которому административный истец являлся взыскателем. В нарушение требований закона, судебный пристав-исполнитель копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и исполнительный документ - в адрес взыскателя до настоящего времени не направил.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Королевском ГОСП находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, взыскатель ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено по основанию п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как указывает истец, после окончания исполнительного производства в его адрес не были направлены постановление об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и подлинник исполнительного листа.

В соответствии с п.п.3,10 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

Из положений п.п. 2,3,6 ст.47. ФЗ «Об исполнительном производстве», подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В силу п.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Таким образом, в связи с окончанием исполнительного производства по названным основаниям, судебный пристав-исполнитель обязан был не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления об окончании исполнительного производства направить в адрес взыскателя соответствующие постановление, а также сам исполнительный документ.

В материалах исполнительного производства содержится подтверждение направления взыскателю ДД.ММ.ГГГГ постановления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ. То есть данное постановление было направлено взыскателю более чем через 10 месяцев с даты его вынесения.

Сведений о направлении взыскателю Акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и оригинала исполнительного документа не представлено.

Не направление в адрес взыскателя указанных документов в установленные законом сроки, нарушает право взыскателя по исполнительному производству на повторное в соответствии с положениями части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предъявление исполнительного документа к исполнению.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт незаконного бездействия административного ответчика, выразившегося в несвоевременном возврате взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, Акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и оригинала исполнительного документа.

В этой связи, поскольку отсутствуют доказательства направления взыскателю Акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и оригинала исполнительного документа, суд считает необходимым обязать административного ответчика совершить указанные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск иску ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в несвоевременном возврате взыскателю постановления об окончании исполнительного производства, Акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и оригинала исполнительного документа.

Обязать Королёвский ГОСП ГУФССП России по Московской области направить в адрес ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и оригинал исполнительного документа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 19.11.2022 г.