УИД 77RS0024-02-2024-009038-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 17 декабря 2024 года
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6806/2024 по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
истец фио обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что 29.10.2023 она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием права (отсутствует правоустанавливающий документ).
Истец фио и ее представитель (по доверенности) ФИО2 в суд явились, поддержали исковые требования и просили признать за истцом право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить досрочную страховую пенсию.
Ответчик – представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) (по доверенности) фио в суд явился, возражал против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (ст. 39 ч. 1). Осуществляя правовое регулирование, позволяющее реализовать конституционные гарантии в социальной сфере, законодатель вправе устанавливать виды обеспечения, порядок и условия приобретения права пользования ими, круг получателей тех или иных социальных выплат.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» одним из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что истец 29.10.2023 обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением от 26.01.2024 в назначении досрочной пенсии истцу было отказано, в связи с тем, что на дату обращения отсутствует право истца, ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, а именно ввиду отсутствия документа, подтверждающего, признание ребенка инвалидом с детства или ребенком-инвалидом (выписка из акта освидетельствования инвалида с детства (ребенка-инвалида), выдаваемого федеральным учреждением медико-социальной экспертизы – бюро МСЭ).
Согласно приказа Минтруда России от 04.08.2021 № 538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ-400 необходимо представление документа, подтверждающего, признание ребенка инвалидом с детства или ребенком-инвалидом (выписка из акта освидетельствования инвалида с детства (ребенка-инвалида), выдаваемого федеральным учреждением медико-социальной экспертизы – бюро МСЭ).
По сообщению ФКУ «Главное бюро МСЭ» фио, паспортные данные (дочь истца) не проходила освидетельствование МСЭ, при этом освидетельствование детей в бюро МСЭ проводится начиная с 01.01.2000, ранее эту функцию осуществляли поликлиники по месту жительства детей (л.д. 11).
Из пояснений истца следует, что в 1996 ее дочери – фио, паспортные данные был поставлен диагноз «коарктация аорты» и в период с 31.07.1996 по 15.08.1996 она проходила лечение в Институте сердечно-сосудистой хирургии фио, 09.08.1996 ребенку была проведена операция на сердце и согласно справке, выданной Институтом сердечно-сосудистой хирургии фио ребенок является инвалидом детства.
Инвалидность фио была установлена на основании заключения КЭК Люберецкой городской поликлиники и сведения об инвалидности внесены в амбулаторную карту ребенка в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 04.07.1991 № 117 «О порядке выдачи медицинского заключения на ребенка-инвалида в возрасте 16 лет, действующим на дату установления ребенку инвалидности (утратил силу в связи с изданием Приказа Минздрава РФ от 12.05.2000 № 161).
Согласно п. 4 Приложения 2 к Приказу Минздрава, медицинское заключение по установленной форме оформлялось детскими городскими поликлиниками и больницами, городскими, центральными районными и районными больницами и поликлиниками, поликлиниками на водном и железнодорожном транспорте, специализированными диспансерами (отделениями, кабинетами) и другими лечебно-профилактическими учреждениями, оказывающими медицинскую помощь детям и подросткам, на основании коллегиального решения специалистов в соответствии с «медицинскими показаниями, при которых ребенок в возрасте до 16 лет признается инвалидом».
В период с 02.09.1996 по 28.02.1999 фио являлась получателем пенсии по категории «ребенок-инвалид», что подтверждается письмом клиентской службы «Люберцы, Котельники» от 03.10.2024 (л.д. 43).
Согласно ответу фио «Люберецкая областная больница» от 03.09.2024 заключение КЭК об установлении фио инвалидности не представляется возможным, поскольку срок хранения медицинской документации истек (л.д. 42).
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ребенку истца – фио была установлена инвалидность, что являлось основанием для выплаты пенсии в период с 02.09.1996 по 28.02.1999.
Исковые требования в части признания юридического факта – факта воспитания истцом ребенка, являющегося инвалидом с детства, до достижения ею восьмилетнего возраста, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что родителями фио, паспортные данные являются ФИО1 и фио (л.д. 16).
фио проживает с рождения с матерью, которая занималась ее воспитанием до достижения восьмилетнего возраста и до достижения совершеннолетия.
Из представленной трудовой книжки истца следует, что в период с 01.09.1983 по 30.06.1986 она обучалась в техникуме городского хозяйства и строительства, 25.08.1986 принята на должность экономиста, 31.12.1989 – уволена в связи с реорганизацией СУ № 4, 01.01.1990 – зачислена экономистом-бухгалтером, 30.11.1993 – уволена по собственному желанию, 01.12.1993 принята в административно-управленческий аппарат бухгалтером в ТОО Люберецкий производственно-технический узел связи, 18.07.1996 назначена на должность заместителя гл. бухгалтера.
Истец является родителем – матерью фио, паспортные данные (отец ребенка фио получателем пенсии и каких-либо других социальных выплат не является, за назначением пенсии не обращался)
Суд полагает возможным признать за истцом право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».
Принимая во внимание то обстоятельство, что общий трудовой стаж истца составляет более 15 лет, суд полагает, что истец приобрела право на страховую пенсию по старости в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».
На момент обращения с заявлением – 29.10.2023, истец фио, паспортные данные достигла требуемого возраста – 55 лет 02 месяца.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 ст. 22, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях».
В судебном заседании установлено, что истец фио, паспортные данные, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратилась 29.10.2023, то есть данное обращение было после достижения истцом возраста, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии, следовательно, досрочная страховая пенсия истцу, обратившейся за назначением такой пенсии должна быть назначена со дня обращения, то есть с 29.10.2023.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».
Обязать Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (Социальный фонд России, филиал № 3) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» с 30.10.2023.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 25 декабря 2024 года