11RS0001-01-2023-004232-88 дело №2-5218/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Крыжевской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 03 июля 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 500 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, и 1000 рублей в счет возмещения судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Стороны в суд не явились. (Ответчики отбывают наказание в виде лишения свободы по приговору суда).
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** ...
Одним из потерпевших по делу признан ФИО1
Указанным приговором суда установлено, что ...
...
...
Таким образом, в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства получения ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от ФИО1 денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, не подлежат оспариванию в рамках настоящего дела.
Исходя из положений части 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
При совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие (статья 1080 ГК РФ).
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Размер ущерба, причиненного ФИО1 совершенным ФИО2, ФИО3 и ФИО4 преступным деянием, установлен в ходе рассмотрения судом уголовного дела №..., и составляет 500 200 рублей.
Вина ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в причинении вреда ФИО1, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями и ущербом установлены вступившим в законную силу приговором суда от ** ** **.
Доказательств, возврата похищенных у ФИО1 денежных средств ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не представлено.
При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованными.
Исходя из положений части 3 статьи 196 ГПК РФ и размера заявленных требований, с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 500 000 рублей.
Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В целях оказания юридической помощи, ФИО1 обратился к адвокату Головину М.Ю., за услуги которого по составлению иска уплатил 1000 рублей.
Принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и степень его сложности, характер спорных правоотношений, реальные затраты времени представителя на подготовку искового заявления, суд приходит к выводу, что заявленный ко взысканию с ответчиков размер расходов на оплату услуг представителя является разумным и справедливым.
В связи с удовлетворением исковых требований ФИО1, в его пользу с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 (солидарно) подлежат взысканию судебные расходы в размере1000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО1 ... к ФИО2 ... ФИО3 ... и ФИО4 ... удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО1 500000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, и судебные расходы в размере 1000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.
Председательствующий О.Л. Саенко