Решение по делу № 2-170/2023 от 15.02.2023 - о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в подсчет трудового стажа и об обязании назначении трудовую пенсию по старости с момента обращения за его назначением.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2023 г.

Хасавюртовский городской суд Республики ФИО4 в составе председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием представителя ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике ФИО4 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ специалиста-эксперта Юридического управления ГУОПФР по РД в <адрес> ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике ФИО4 о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в подсчет трудового стажа и об обязании назначении трудовую пенсию по старости с момента обращения за его назначением,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Хасавюртовсакий городской суд с исковым давлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике ФИО4 о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в подсчет трудового стажа и об обязании назначении трудовую пенсию по старости с момента обращения за его назначением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, по достижении пенсионного возраста, ДД.ММ.ГГГГ подал заявление и все необходимые документы в ГУ-ОПФР по РД в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом принято решение об отказе в установлении пенсии.

Как следует из текста решение «период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-2 ФИО4 «Промжилстрой» не может быть принят в связи с тем, что в трудовой книжке АТ-1У № на записи об увольнении ДД.ММ.ГГГГ печать не просматривается».

С решением пенсионного органа он не согласен и считает его незаконным и подлежащим отмене.

Обязанность по ведению и ответственность за его ведением законом возлагаются на работодателя, а также на работника отдела кадров СУ-2 ФИО4 «Промжилстрой.

Даже визуальный осмотр записей в трудовой книжке, которые пенсионным органом не включены в подсчет трудового стажа, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ записи свободно читаемы. ДД.ММ.ГГГГ уволен с переводом в СУ-2 ФИО4 «Промжилстрой». Этим же числом факт перевода из СУ-2 в АТП-6 закреплен приказом № от ДД.ММ.ГГГГ

Увольнение из АТП-6 ФИО4 №Промжилстрой» произведено приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ФИО1 требование свои по обстоятельствам изложенные в исковом заявление поддержал и просит суд требование его удовлеторить в полном объеме, а именно: признать решение ГУ-ОПФР по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховую пенсию по старости незаконным.

Обязать ГУ-ОПФР по РД в <адрес> включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в трудовую стаж.

Обязать ГУ-ОПФР по РД в <адрес> назначить ему-ФИО3 трудовую пенсию с даты обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО6 требования истца считая необоснованное, просит, суд в удовлетворение его требование отказать и суду пояснил следующие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением с назначением страховую пенсию по старости обратился в пенсионный орган. Проверив представленные материалы, ФИО1 отказано назначению страховую пенсию по старости по следующим основаниям. Согласно представленным им документам, отсутствовал требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента необходимо для расчета размер страховой пенсии на 2022 год, не ниже 23,4 с учетом переходных положений. По представленным документам суммарный страховой стаж составил 21 год 2 месяца 9 дней, ИПК 20,516. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-2 ФИО4 «Промжилстрой» не может быть принят в связи с тем, что в трудовой книжке АТ-1У № на запись об увольнение ДД.ММ.ГГГГ печать не просматривается.

Выслушав, истицу, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и дав им правовую оценку, суд находит требования, истца к ответчику подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из исследованного в ходе судебного заседания паспорт гражданина России 82 02 105868 выданной Отделом Внутренних дел <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что владелец данного паспорта является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, который с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу РД, <адрес>, сел.Солнечное.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину Российской Федерации гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основаниям для возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно статьи 2 указанного Закона страховой стаж-учитываемая при определении право на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и(или) иной деятельности, в течении е которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, зачитываемый в страховой стаж.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона №173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и(или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательным пенсионным страховании в Российской Федерации», при условии, что эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 3 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой или иной общественно-полезной деятельности.

Статьей 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периода работы и(или) иной деятельности, которые предусмотренные ст.10 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за №27-ФЗ «Об индивидуальным(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными(муниципальными) органами, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам(вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за №, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, согласно пункта 11 указанных Правил, документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договора, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными(муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из исследованного в ходе судебного заседания трудовой книжки АТ-1У № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование средне-техническое, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен в СУ-2 ФИО4 «Промжилстрой», и приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты уволен по собственному желанию.

Запись о принятия и увольнения заверено печатью Отдела кадров ГлавДагестан ФИО4 «Промжилстрой».

Решение ГУ-ОПФР по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховую пенсию по старости, усматриваются следующие. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-2 ФИО4 «Промжилстрой» не может быть принят в связи с тем, что в трудовой книжке АТ-1У № на записи об увольнении 19 августа ДД.ММ.ГГГГ печать не просматривается.

Таким образом, в ходе рассмотрении данного дела установлено, что ответчик не оспаривается период работы истца сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-2 ФИО4 «Промжилстрой». Однако данный период работы не принят в связи с тем, что в трудовой книжке АТ-1У № на записи об увольнении 19 августа ДД.ММ.ГГГГ печать не просматривается.

Вопросами о заполнение и хранения трудовой книжки занимается работодатель, а не работник, поэтому из-за того, что в трудовой книжке АТ-1У № на записи об увольнении 19 августа ДД.ММ.ГГГГ печать не просматривается, не должно ущемлять его-истца право на получение страховой пенсию по старости.

С учетом указанных обстоятельств требования истца к ответчику о признании незаконным решение ГУ-ОПФР по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включение период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-2 ФИО4 «Промжилстрой» трудовой стаж дающие право на страховую пенсию по старости считает обоснованное, а потому подлежащие удовлетворения.

Что касается требований истицы о назначении пенсии со дня обращения к ответчику за его назначением, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: 1) женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины

В силу частей 1 и 2 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, трудовая пенсия(часть трудовой пенсии по старост и) назначается со дня обращения за указанной пенсией(за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.11 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения право на указанную пенсию(указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовую пенсией(частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно частей 1 и 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащим представлению заявителем с учетом положений части 7 стати 21 настоящего федерального закона.

Из исследованного в ходе судебного заседания трудовой книжки АТ-1У № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование средне-техническое, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что трудовой стаж истца составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается и из сведений представленные ответчиком.

Таким образом по представленным документам суммарный страховой стаж на день обращения к ответчику с заявлением о назначении страховую пенсию по старости составляет 21 год 2 месяц 9 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент составляет 20,516, вместе необходимо для расчета размера страховой пенсии на 2022 год не ниже 23,4 с учетом переходных положений п.2.3 ст.35 Закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

С учетом указанных обстоятельств, суд требование истца к ответчику об обязании ответчика о назначении ему страховой пенсии по старости с момента его обращения в пенсионный фонд за ее назначением, считает не обоснованное, а потому подлежащие оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике ФИО4 о признании решение, об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включить периоды работы в подсчет трудового стажа и об обязании назначении трудовую пенсию по старости с момента обращения за его назначением-удовлетворить частично.

Решение суда является основанием для ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике ФИО4 о включении в трудовой стаж ФИО8 период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУ-2 ФИО4 «Промжилстрой».

В удовлетворение требование ФИО2 о признании решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховую пенсию по старости незаконным-отказать.

В удовлетворение требование ФИО2 об обязаниии Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике ФИО4 в назначении ему страховую пенсию по старости с момента его обращнеие за его назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ-отказать.

Резолютивная часть решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики ФИО4 в течение месяца, со дня составления мотивированного решения суда, через Хасавюртовский городской суд.

Председательствующий

судья А.Б.Гаджиев