Постановление по делу № 5-62/2023 от 21.02.2023 - По статье 19.3 КоАП РФ.

Кировский районный суд г.Томска УИД 70RS0001-01-2023-000627-19

<...> Дело № 5-62/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 21 февраля 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Томска Тыняная М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, /________/,

установил:

ФИО1 21.02.2023 в 03 часа 45 минут по адресу: /________/, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия, а именно воспрепятствовал задержанию ФИО10, на требование отойти от места задержания не реагировал, продолжил воспрепятствовать.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении /________/ от 21.02.2023;

- рапортом инспектора ДПС роты /________/ ОБ ДПС ГИБДД России по /________/ ФИО7, согласно которым при несении службы была получена информация о том, что патрульному автомобилю /________/ по адресу: /________/, требуется помощь. По прибытию на адрес он увидел припаркованный автомобиль /________/ гос номер /________/, возле которого находился ФИО1, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а также воспрепятствовал задержанию водителя автомобиля /________/ гос номер /________/ ФИО11, на требование отойти от места задержания не реагировал, продолжил воспрепятствовать. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и он был доставлен в ОМВД России по /________/;

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что она находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС роты /________/ ОБ ДПС ГИБДД России по /________/ ФИО5 По адресу /________/ при помощи СГУ ими был остановлен автомобиль /________/ гос номер /________/ под управлением ФИО14 В салоне также находился пассажир ФИО1 Водитель автомобиля отказался передавать документы, тем самым не выполнил законное требование сотрудникам полиции, действовавшего на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции». В этот время ФИО1, находясь в состоянии опьянения, что выражалось шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта, физически воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Инспектора ДПС роты /________/ ОБ ДПС ГИБДД России по /________/ ФИО7 неоднократно предупредил ФИО1 о том, что если он не прекратит противоправные действия, в отношении него будет применена физическая сила, а также спец средства. На предупреждения ФИО1 не реагировал, продолжал воспрепятствовать. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец средства. Был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО12;

- копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО13.

Все документы, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Причин для оговора ФИО1 не установлено.

Поэтому вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей. В частности, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены приведенными выше доказательствами об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 25 минут 21 февраля 2023 года.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна.

Судья: Тыняная М.А.