Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Никонова Т.Н.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, паспорт FA 0241701, ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. по адресу <адрес>–Гвардейцев, <адрес> установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по окончанию разрешенного законом срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от выезда с территории РФ уклонился и проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, в действиях гражданина Республики Узбекистан – ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изложенные факты свидетельствуют о грубом нарушении ФИО1 российского законодательства, определяющего положение иностранных граждан в РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснил, что приехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ году с целью работы, более в республику Узбекистан не возвращался. Дважды получал патент, однако срок выданного ему патента истек в октябре ДД.ММ.ГГГГ года, на данный момент патента не имеет. Три месяца назад к нему из Узбекистана приехала жена и двое его малолетних детей, которые также являются гражданами <адрес>, вида на жительства не имеют, с ними он намеревался проживать в Российской Федерации. Имеет в собственности квартиру по <адрес>, которую приобрел два года назад, в ней в настоящее время проживает его брат. Родственников – граждан РФ на территории РФ – не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, представлением начальника ОВМ ОП № Кировский УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ ОП № Кировский УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым гражданин <адрес> ФИО1, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. По истечению установленного законом срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ от выезда с территории РФ уклонился, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», другими материалами дела.

Патента, являющегося документом, предоставляющим право на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности ФИО1 не имеет; доводы о наличии в его собственности жилого помещения какими-либо доказательствами не подтверждаются; проживает ФИО1 в ином жилом помещении, регистрации не имеет; его супруга и дети, проживающие на данный момент совместно с ним в течение трех месяцев, также являются гражданами <адрес>.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство (часть 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ).

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

В соответствии со ст. 3.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через государственную границу Российской Федерации либо в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, принимая во внимание изложенное в представлении начальника ОВМ ОП № Кировский УМВД России по <адрес> обстоятельства, срок пребывания ФИО1 на территории РФ в нарушение требований закона (с ДД.ММ.ГГГГ), кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения по существу признал; характер совершенного деяния, цели назначения административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о необходимости выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии необходимости применения к ФИО1 меры ответственности в виде административного выдворения, не представлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО1, характер совершенного деяния, смягчающие обстоятельства, в качестве которых расценивает признание вины и совершение правонарушения впервые, наличие малолетних детей, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.10, ч.1.1 ст. 18.8, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 34 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

счет получателя №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 (десяти) суток.

Судья /подпись/ Т.Н.Никонова

Подлинник постановления хранится в Кировском районном суде <адрес>.

Постановление на ДД.ММ.ГГГГ в законную силу не вступило.