дело №2-1-735/2023
УИД 40RS0010-01-2023-001055-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.
при секретаре Новиковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области
25 декабря 2023 г.
дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества его личной собственностью,
УСТАНОВИЛ:
8 ноября 2023 г. ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил исключить автомобиль Шевроле Lacetti, 2007 года выпуска, VIN №, из совместной собственности его и ФИО2 и признать данное транспортное средство его личной собственностью. В обоснование иска указал, что 2.11.2020 между ним и ответчиком заключен брак. В период брака был приобретен автомобиль Шевроле Lacetti, который приобретался исключительно за счет денежных средств, врученных им еще до заключения брака от продажи личной собственности. До заключения брака 30.09.2020 он продал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за 875 000 руб. Супруга в приобретении автомобиля не участвовала.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске. Также указал, что спорный автомобиль приобретался им на личные средства, полученные от продажи его личной квартиры, поэтому он не является совместной собственность его и супруги.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, указав, что данный автомобиль является личной имущества ее супруга ФИО1, поскольку приобретен исключительно на его личные денежные средства, полученные от продажи его личного имущества.
Ответчику судом разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 22.03.2023 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до 22.09.2023, финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3 (л.д. 34).
Определениями Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2023 и от 29.06.2023 в третью очередь реестра кредиторов ФИО2 включены требование ПАО Сбербанк в сумме 1 266 174,03 руб. и требование Федеральной налоговой службы России в сумме 169 руб. (л.д. 35, 36, 55).
Третье лицо финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Определением суда от 14 декабря 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк и Управление Федеральной налоговой службы по Калужской области, являющиеся кредиторами ФИО2 в деле о несостоятельности (банкротстве).
В судебное заседание представители третьих лиц ПАО Сбербанк и УФНС по Калужской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: третьего лица, представителей третьих лиц.
Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
В силу положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 2 ноября 2020 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).
В судебном заседании установлено, что 17 августа 2021 г. на основании договора купли-продажи транспортного средства ФИО1 приобрел автомобиль Шевроле Lacetti, 2007 года выпуска, VIN № (л.д. 8). Данные о ФИО1 как о собственнике данного автомобиля были внесены в ПТС транспортного средства, ему было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства за ним от 31.08.2021 (л.д. 9, 10).
Согласно договору купли-продажи квартиры от 13.09.2020 ФИО1 продал принадлежащую ему квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, за 875 000 руб., 13.10.2020 произведена государственная регистрация права собственности за приобретателем квартиры (л.д. 7).
Из указанного договора купли-продажи следует, что данная квартира принадлежала ФИО1 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 19.03.2015.
Таким образом, указанная квартира была приобретена истцом безвозмездно в порядке приватизации и продана до регистрации брака с ответчиком, поэтому данная квартира являлась личной собственностью истца.
Судом установлено, что брачный договор между ФИО1 и ФИО2 не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества также не заключалось.
В судебном заседании истец пояснил, что спорный автомобиль не является совместным имуществом его и его супруги, поскольку приобретен на его личные денежные средства, полученные от продажи его квартиры еще до регистрации брака с ответчиком. После продажи принадлежащей ему квартиры никакие крупные покупки он не совершал, когда нашел подходящий ему автомобиль, купил его, он является инвалидом 3 группы и автомобиль ему необходим для передвижения.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что спорный автомобиль приобретен исключительно на личные денежные средства ФИО1, полученные им от продажи его личной квартиры, данный автомобиль является личной имущества ее супруга ФИО1
Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что хотя спорный автомобиль Шевроле Lacetti приобретался в период брака ФИО1 и ФИО2, но является личной собственностью ФИО1, поскольку приобретен на его личные средства, полученные от продажи его личного имущества, имеющегося до заключения брака, поэтому данное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов К-ных, в связи с чем исковые требования об исключении спорного автомобиля из совместной собственности супругов и признании личной собственностью истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 № к ФИО2 № №) об исключении имущества из совместной собственности и признании имущества его личной собственностью удовлетворить.
Исключить автомобиль Шевроле Lacetti, 2007 года выпуска, VIN №, из совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2.
Признать автомобиль Шевроле Lacetti, 2007 года выпуска, VIN № личной собственностью ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Тришкина
Решение суда в окончательной форме принято 29 декабря 2023 г.