Дело №

УИД №RS0№-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 05 ноября 2025 года

Судья суда района имени <адрес> Скрябина В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, паспорт 0820 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД ОМВД по району имени Лазо, а именно пытался скрыться, хватался за форменную обмундирование, толкался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что разъяснённые права ему понятны. Ходатайств, отводов судье, не заявил. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения ФИО1, должностного лица ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определены основные направления деятельности полиции: в том числе защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

На полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

Согласно ст. 12 Федерального закона «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД ОМВД по району имени Лазо, а именно пытался скрыться, хватался за форменную обмундирование, толкался, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение законных требований, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей с его стороны проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения озвученных ему требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей и воспрепятствовании исполнению ими своих служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ФИО4, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последние указали на обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Перечисленные доказательства оформлены сотрудниками правоохранительных органов в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении своих должностных обязанностей и при этом не усматривается их личная заинтересованность.

Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судьей не установлено.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, имущественное, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Судья не находит оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 имеет постоянный источник дохода, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение: УФК по <адрес> (ОМВД России по району имени <адрес>), КПП 271301001, ИНН <***>, код ОКТМО 08624151; номер счета получателя платежа: 03№; в ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010813050, кор.счет 40№, наименование платежа: штраф, КБК 18№, УИН 18№.

Адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – ОМВД России по району имени Лазо: 682910, <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до шести месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд района имени <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.А. Скрябина

Копия верна. Судья В.А. Скрябина