Дело № 2а-10167/2023

УИД 16RS0042-03-2023-003749-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Канафиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности исполнить соглашение об уплате алиментов и перечислить денежные средства,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что между ней и ФИО3 заключено соглашение об уплате алиментов от 1 ноября 2022 года, согласно которому ФИО3 обязан уплачивать каждый месяц алименты в размере 40 000 рублей.

5 апреля 2023 года судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП № 2 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан) взыскал у ФИО3 денежные средства в размере 3 642 рублей 05 копеек, однако ФИО2 не перечислил.

На основании изложенного, административный истец ФИО2 просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении соглашения об уплате алиментов от 1 ноября 2022 года, обязать судебного пристава-исполнителя исполнить соглашение об уплате алиментов и перечислить ей, ФИО2, денежные средства в размере 3 642 рублей 05 копеек.

В судебное заседание административный истец ФИО2, административные ответчики – представители ОСП № 2 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судебными повестками по почте.

От административного истца ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в административном деле и неявившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что ранее решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 7 июля 2023 года по административному делу № 2а-7558/2023 в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, к ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, к отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности исполнить соглашение об уплате алиментов и перечислить денежные средства отказано. Решение по делу в законную силу не вступило.

Из материалов указанного административного дела следует, что административный истец так же, как в настоящем административном иске заявил аналогичные административные исковые требования, указав аналогичные основания.

То есть, в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, по настоящим административным исковым требованиям уже принято решение, которым ФИО2 отказано в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО4, к ведущему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО5, к отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности исполнить соглашение об уплате алиментов и перечислить денежные средства.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление ФИО1 ФИО8 к отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности исполнить соглашение об уплате алиментов и перечислить денежные средства, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Копотева Т.И.