УИД: 31RS0001-01-2025-000630-47 Дело №2-495/2025

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2025 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Мирошник Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Между АО «ТБанк» и Ш.Ю.В. был заключен договор кредитной карты № ... от 31.01.2024г., согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования на день выдачи в сумме 18 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Ш.Ю.В. умер.

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском и просит взыскать с наследников Ш.Ю.В. образовавшуюся задолженность по кредиту на день подачи иска – 18 520,63 руб., из которых 17 986,17 руб. – просроченная ссудная задолженность, 534,46 руб. – просроченные проценты, и компенсировать расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб.

Определением суда от 30.05.2025г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга умершего - ФИО1, которая приняла наследство.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещалась о слушании дела электронным заказным письмом, которое не было вручено адресату и возвратилось в суд за истечением срока хранения, что видно из данных отслеживания почтовых отправлений официального сайта Почта России.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между Ш.Ю.В. и истцом был заключен договор кредитной карты № ... от 31.01.2024г., согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования на день выдачи в сумме 18 000 руб. под 39,9 % годовых при снятии наличных и 59,9% на покупки при минимальной оплате платежа.

Указанный договор заключался путем направления акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

Из свидетельства о смерти серии II - ЛЕ № ..., выданного отделом ЗАГС администрацией Алексеевского муниципального округа 29.10.2024 года, следует, что Ш.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На дату смерти Ш.Ю.В. остались неисполненными указанные выше кредитные обязательства, размер которых на день подачи иска составляет 18 520,63 руб., из которых 17 986,17 руб. – просроченная ссудная задолженность, 534,46 руб. – просроченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как следует из наследственного дела № ..., представленного нотариусом Алексеевского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти Ш.Ю.В. обратилась его супруга ФИО1

В состав наследственного имущества входят жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: <...>, денежные вклады в ПАО Сбербанк со всеми процентами и компенсациями и автомобиль ВАЗ 2104.

Стоимость наследственного имущества, за вычетом супружеской доли ответчика, значительно превышает долг наследодателя, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости наследуемых объектов недвижимости (1/2 жилого дома и земельного участка) по состоянию на 16.11.2024г. и отчет о рыночной стоимость автомобиля ВАЗ 21074, стоимость которого определена 60 000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения долга наследодателя, о которых заявляет истец в полном объеме.

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку в рассматриваемом деле наследником, принявшим наследство, является ФИО1, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № ...) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества по долгу наследодателя Ш.Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, сумму задолженности по договору кредитной карты № ... от 31.01.2024 года в сумме 18 520 рублей 63 копейки, из которых 17 986 рублей 17 копеек – просроченная ссудная задолженность, 534 рубля 46 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.П. Чуприна

Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025 года.