Дело №2-681/2025

УИД 24RS0002-01-2024-006818-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года <...>

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Поповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства после смерти его отца ФИО2, умершего 30.09.2024г., по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО2 обладал имуществом, расположенным по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества входит ? доля жилого дома и ? доля земельного участка по указанному адресу. 12.11.2024г. заявитель обратился к нотариусу ФИО3 с целью получения документа о праве на наследство, но ему было отказано ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО2 Установление места открытия наследства необходимо для получения документа о праве на наследство, в связи с чем и обратился в суд (л.д. 4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен нотариус нотариальной палаты Красноярского края Ачинского нотариального округа ФИО3 (л.д.72).

Заявитель ФИО1, будучи извещенный надлежащим образом (л.д. 73), в судебное заседание не явился, согласно представленного в материалы дела заявления просил рассмотреть дело без его участия. Дополнительно указал, что родителями его отца ФИО2 являлись: отец ФИО4, <данные изъяты>. и мать ФИО5, <данные изъяты> после смерти которой ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. До марта 2023 года отец ФИО2 проживал в квартире по адресу: <адрес>, после чего продал указанную квартиру и стал проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес>, однако не был зарегистрирован по месту жительства в доме, по какой причине заявителю неизвестно. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2, <данные изъяты> (л.д.70).

Заинтересованные лица нотариус нотариальной палаты Красноярского края Ачинского нотариального округа ФИО3, представитель администрации города Ачинска, будучи извещенные надлежащим образом (л.д. 74), в судебное заседание не явились. Согласно представленному нотариусом ФИО3 письменный отзыву, против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила дело рассмотреть без её участия и принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством (л.д. 84).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение и от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (п.п.17, 18).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями Ачинского ТО ЗАГС (л.д.5,7,55-63).

<данные изъяты>

Иных наследников судом не установлено.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.04.2023г. ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует их адресной справки ГУ МВД России по <адрес> от 09.01.2025г. (л.д. 67).

В соответствии с информацией КГБУЗ «Ачинская МРБ» при обращении в указанное медицинское учреждение в 2022г. ФИО2 был указан адрес места жительства: <адрес> (л.д. 87).

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, установлено, что ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу с 12.01.1993г., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от 09.03.2023г. является ФИО6 (л.д. 86).

Как следует из материалов наследственного дела, в производстве нотариуса ФИО3 находится наследственное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя ФИО1 Иных наследников не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 15-54).

Из дела также следует, что после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли земельного участка, и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.6). При этом надлежащим образом право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом и земельный участок после смерти ФИО5 - ФИО2 оформлено не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 75-81).

Заявитель, обращаясь в суд с рассматриваемым заявлением, указал, что не может получить свидетельство о праве на наследственное имущество ФИО2 из-за невозможности установления места открытия наследства ввиду отсутствия данных о регистрации наследодателя ФИО2 по месту жительства на момент смерти.

При этом из иска и письменных пояснений заявителя следует, что на момент смерти ФИО2 проживал по адресу: <адрес>, однако не был там зарегистрирован.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что на момент смерти ФИО2 в <данные изъяты> года его последнее место жительство: <адрес>, где он постоянно проживал, что также подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, в том свидетельством о праве на наследство по закону после смерти матери на данное имущество, данными выписки из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес>77, где указано, что он выбыл для проживания по адресу: <адрес>.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, установить юридический факт места открытия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить место открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2025 года.