Уникальный идентификатор дела:

77RS0026-02-2023-011880-18

Номер дела: 5-4779/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 годаадрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

Так он, 04.06.2023 года в 23 час. 25 мин., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следуя по адрес в направлении адрес напротив дома № 2 по адрес в адрес в нарушение дорожной разметки 1.3 произвел выезд на полосу предназначенную для встречного движения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался, ходатайств не представил.

Проверив и изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях вышеуказанного лица имеются квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении N адрес 1428438 от 04.06.2023 года, в котором указаны фактические обстоятельства совершения вышеуказанным лицом административного правонарушения; схемой от 04.06.2023 года, содержащей сведения, как о нанесении дорожной разметки, дорожных знаков, так и траекторию движения транспортного средства под управлением привлекаемого лица, с данной схемой водитель был ознакомлен, рапортом инспектора от 04.06.2023 г.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Исходя из требований п. 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ, п. 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, из вышеприведенных доказательств судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и на основании собранных по делу доказательств, находит установленным факт выезда привлекаемым лицом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Случаи, предусмотренные ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлены.

При назначении наказания судья учитывает цели и задачи административного наказания, конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого лица, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающего- совершение однородного правонарушения в течение года, в связи с чем считает необходимым назначить тому наказание в виде административного штрафа, полагая его достаточным для предупреждения совершения иных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (6 СБ), л/счет: <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, ИНН/КПП: <***>/770731005, Р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК: 004525988, ОКАТО: 45380000, ОКТМО: 45380000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477235060011072.

Разъяснить что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: