ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Знак качества» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Знак качества» о возмещении ущерба. В иске указала, что она является собственником транспортного средства KIA (CERATO FORTE) регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ истец припарковала свой автомобиль около <адрес>. Через некоторое время обнаружила на своем автомобиле повреждения в результате падения дерева. Земельный участок, на котором произошло это событие, находится в обслуживании управляющей компании ООО «Знак качества». В результате падения дерева истцу причинен ущерб. По оценке ООО «Экспертно правовой альянс» стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 580574 рубля 59 копеек. Добровольно возместить ущерб ответчик отказывается. В связи с чем истец просил суд взыскать с ООО «Знак Качества» в пользу ФИО1 сумму в возмещение ущерба 580574 рубля 59 копеек. Также просила взыскать расходы на составление отчета об оценке в сумме 5000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9006 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, для участия в деле направил своего представителя по доверенности.

При рассмотрении дела исковые требования стороной истца были уменьшены в части суммы ущерба до 456300 рублей, остальные требования оставила без изменения.

В судебном заседании стороны в лице представителя истца ФИО2, действующей по доверенности и представителя ответчика ООО «Знак качества» - ФИО3, действующей по доверенности, пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Текст мирового соглашения в письменном виде представлен суду.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, подписано всеми сторонами спора, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Знак качества», в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, в дальнейшем Ответчик, с одной стороны и ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, в дальнейшем Истец, вместе именуемые Стороны по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Знак качества» о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ООО «Знак качества» обязуется выплатить ФИО1, в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству, в результате падения ДД.ММ.ГГГГ дерева, произраставшего на придомовой территории по адресу: <адрес> денежную сумму в размере 480 000 руб. (четыреста восемьдесят тысяч рублей), в том числе ущерб – _457 000 руб., оценка – 3 000 руб., госпошлина 5 000 руб., услуги представителя 15 000 руб.)

Указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения денежные средства выплачиваются Истцу путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: номер счета получателя: <данные изъяты>

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Положения главы 14.1 ГПК РФ, а также последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220,221 ГПК РФ, в том числе недопустимость повторного обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-680/2023 по иску ФИО1 к ООО «Знак качества» о возмещении ущерба прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Полосина