Дело № 2-236/2025

УИД (42RS0022-01-2025-000300-34)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «25» июня 2025 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАА к АВА о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ПАА, в лице своего представителя ТДГ, действующего на основании доверенности от "ххх" (л.д.16), обратилась в суд к АВА, просит суд признать за ней, ПАА, право собственности на "***" долю на земельный участок с кадастровым №***, площадью "***" кв.м, и жилой дом общей площадью "***" кв.м, с кадастровым №***, расположенные по адресу: ***, оставшуюся после смерти ААИ, умершего "ххх".

Свои требования мотивирует тем, что "ххх" ее отец ААИ приобрел по договору купли-продажи земельный участок с кадастровым №*** площадью "***" кв.м, расположенный по адресу: ***.

В "ххх" года ААИ на указанном земельном участке построил жилой дом, общей площадью "***" кв.м. Когда приобрел земельный участок и строил дом, ААИ находился в браке с АВА, которая после расторжения брака, - с "ххх", не обращалась в суд по вопросу раздела имущества. На приобретение земельного участка и строительство жилого дома ААИ денежные средства давали его, А, родители.

"ххх" ААИ умер.

"ххх" она, истец, получила свидетельство о праве на наследство по закону на "***" долю указанного жилого дома и земельного участка. На другую "***" долю нотариус не выдал свидетельство, поскольку указанное имущество было приобретено в браке.

Считает, что данные жилой дом и земельный участок не являются совместно нажитым имуществом, поскольку были куплены на личные средства умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов является, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него права собственности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Истец ПАА, а также ее представитель ТДГ в судебное заседание, назначенное на "ххх", не явились, о дне, месте и времени которого извещены надлежащим образом, ходатайствуют в письменном виде о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивают (л.д. 17, ========).

Ответчик АВА в судебное заседание, назначенное на "ххх", также не явилась, о дне, месте и времени которого извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком АВА приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Принять признание иска ответчиком АВА.

2. Признать за ПАА, право собственности на "***" долю на земельный участок с кадастровым №***, площадью "***" кв.м, и жилой дом общей площадью "***" кв.м, с кадастровым №***, расположенные по адресу: ***, оставшуюся после смерти ААИ, умершего "ххх".

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда, через суд первой инстанции.

Судья И.Ю. Гарбар

Ленинск-Кузнецкого районного суда, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области. Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-236/2025 УИД (42RS0022-01-2025-000300-37)