Дело 5-663/2022
24RS0035-01-2022-002610-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минусинск 14 июля 2022 г.
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скобелиной О.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин республики Таджикистан ФИО1, 14 июля 2022 г., в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, незаконно осуществлял трудовую деятельность в РФ в качестве подсобного рабочего (занимался установкой-монтажом потолочного покрытия) на территории проведения ремонтных работ в помещении сельского дома культуры с. Колмаково, расположенного по адресу: <...>, без соответствующего патента по указанному виду деятельности, требуемого в соответствии Законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Представитель отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» ФИО2 в судебном заседании полагала, что факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения и виновность последнего материалами дела подтверждены, просила назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский», исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.4-5); рапортом ст.инспектора отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» ФИО3 (л.д. 1); объяснением ФИО1 (л.д. 5); копией паспорта и миграционной карты (л.д. 6-7); спецпроверками (л.д. 8-16); фототаблицей (л.д. 17-19).
Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Оснований считать данное правонарушение малозначительным не имеется.
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, к которому относится признание ФИО1 вины в инкриминируемом деянии.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения им административного правонарушения, данных, его характеризующих, считаю необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Материалы дела не содержат сведений и доказательств о возможности правонарушителя самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Оснований для освобождения от административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Красноярскому краю, Березовский район, автодорога Красноярск – Железногорск, 1-й километр, стр. 5/18.
Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам .
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья