Изготовлено в окончательной форме 08.08.2023г.

Судья Сибиренкова Н.А. Дело № 33-5506/2023

УИД 76RS0016-01-2023-001878-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Семиколенных Т.В.

судей Пискуновой В.А., Архипова О.А.

при секретаре Жерновниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

07 августа 2023 года

гражданское дело по частной жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на определение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 24 мая 2023г., которым постановлено:

рассмотрение гражданского дела по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ярославской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, связанного с расходами по делу об административном правонарушении возобновить по существу.

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации. Управлению Федерального казначейства по Ярославской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, связанного с расходами по делу об административном правонарушении приостановить до вступления в законную силу решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля по делу № 2-1245/2023 по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП.

Заслушав доклад судьи Архипова О.А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ярославской области, Министерству внутренних дел РФ, в котором просил взыскать убытки в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб., почтовые расходы в размере 1056 руб. 16 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 02.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истца и ФИО3, по результатам которого старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4 в отношении истца был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Истцу был назначен административный штраф в размере 500 руб.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 30.01.2023г. постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО4 от 02.12.2022г. в отношении истца отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решением судьи Ярославского областного суда от 11.03.2023г. решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 30.01.2023г. отменено, производство по административному делу в отношении истца прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Вина истца в совершении административного правонарушения не установлена. В связи с возбуждением дела об административном правонарушении истец вынуждено понес расходы, что и послужило основанием обращения истца в суд с соответствующим иском.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласился представитель истца по доверенности ФИО2, подав на определение частную жалобу. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда и возвращении дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В качестве доводов в частной жалобе указано, что наличие в производстве Фрунзенского районного суда г.Ярославля гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия не влияет на рассмотрение настоящего дела.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

С выводом суда о наличии оснований, свидетельствующих об обязанности суда приостановить производство по делу, судебная коллегия согласиться не может, указанный вывод не соответствует обстоятельствам дела и нормам процессуального Закона. Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении (ст. 215 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Предметом исковых требований ФИО1 является, взыскание убытков в размере 20000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. Основанием исковых требований является неправомерное привлечение истца к административной ответственности по факту дорожно-транспортного происшествия от 02.12.2022г. Сведений о том, что рассмотрение указанного гражданского дела невозможно до вступления в законную силу решения Фрунзенского районного суда г.Ярославля по иску ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, судом в отсутствие на то правовых оснований, было приостановлено производство по делу. Определение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 24.05.2023г., как не отвечающее требованиям законности и обоснованности, следует отменить. Гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ, в лице Управления Федерального казначейства по Ярославской области, Министерству внутренних дел РФ о возмещении вреда следует направить в Дзержинский районный суд г.Ярославля для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Дзержинского районного суда г.Ярославля от 24 мая 2023г. отменить.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ярославской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда направить в Дзержинский районный суд г.Ярославля для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи