№ 5-109/2025 ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2025 года г. Мелеуз

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., осужденный ФИО1, находясь в отряде <№> жилой зоны Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <№>» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ) по адресу: <адрес обезличен>, осуществил публичную демонстрирование символики экстремистской организации - движения «А.У.Е», которое 17.08.2020 по решению Верховного Суда Российской Федерации внесено в список экстремистских организаций, запрещенных на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон РФ от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в ст. 1 в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу N АКПИ20-514С деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <дата обезличена>, в ... час., осужденный ФИО1, находясь в отряде <№> жилой зоны Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <№>» Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес обезличен> (далее - ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ) по адресу: <адрес обезличен>, осуществил публичную демонстрирование символики экстремистской организации - движения «А.У.Е», которое 17.08.2020 по решению Верховного Суда Российской Федерации внесено в список экстремистских организаций, запрещенных на территории Российской Федерации.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, направленным на разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Под демонстрацией символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображения, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

Факт публичной демонстрации осужденным ФИО1 татуировок в виде восьмиконечных звезд с символикой организации «А.У.Е» другим осужденным, чтобы те видели и понимали, что он является приверженцем воровских традиций и движения АУЕ, нашел свое подтверждение в протоколах опроса осужденных ФИО3 и ФИО4 от <дата обезличена>, так и в протоколе опроса от <дата обезличена> самого осужденного ФИО1, из которого следует, что он имеет две татуировки в виде восьмиконечных звезд на обеих сторонах в области плечевых суставов спереди, которые относятся к воровской тематике и символизируют их идеи и традиции. Перед тем, как нанести татуировки в виде указанного рисунка, он знал, что они относятся к воровскому миру, к движению АУЕ. Восьмиконечные звезды на обеих сторонах в области плечевых суставов спереди обозначают, что он придерживается воровских идей и чтит их в местах лишения свободы. Он знал, что данные татуировки символизируют и пропагандируют воровскую идеологию, и поэтому осознанно их нанес себе на тело в <дата обезличена> году, когда именно, не помнит. О том, что данная организация запрещена в Российской Федерации, и является экстремисткой организацией, ему известно.

В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ, содержится в отряде <№>. <дата обезличена>, во время помывки в душевой на банно-прачечном комплексе, он неоднократно показывал осужденному ФИО3 татуировки на своем теле, вечером в жилой секции отряда <№> он неоднократно показывал и публично демонстрировал перед дневальным отделения - осужденным ФИО4 татуировки на своем теле в виде двух восьмиконечных звезд, для того, чтобы осужденные видели и понимали, что он является приверженцем воровских традиций и движения АУЕ. Если осужденные спрашивали, он им объяснял, что придерживается взглядов общественного движения АУЕ. Он осознает, что таким образом осуществляет публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, вину признает, к данному движению других осужденных не призывает. Данные символики (татуировки) наносят те, кто придерживается общественного движения АУЕ.

Более того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>; рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО5 от <дата обезличена>; заключением начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО2 по факту публичной демонстрации символик (татуировок) экстремисткой организации движения «А.У.Е» осужденным ФИО1 от <дата обезличена>.

Согласно акту осмотра осужденного ФИО1 от <дата обезличена> в ходе осмотра с ... час. в кабинете оперативного отдела <№>.9 административного здания <№> жилой зоны ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, у осужденного ФИО1 с обеих сторон в области плечевых суставов спереди имеются татуировки в виде восьмиконечных звезд, выполненные чернилами синего цвета. Размер каждой восьмиконечной звезды 8 см на 8 см.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании ст. ст. 20.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения.

УИН 18880402250001819172.

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН <***>, КПП 026301001, ОКТМО 80641101, р/счет <***> БИК 018073401 в Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан КБК 18811601201019000140 штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...