УИД 10RS0011-01-2022-016067-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при ведении протокола помощником судьи Кувшиновым В.Н. с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2023 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о защите пенсионных прав,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (правопреемник Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия) об оспаривании решений об отказе в перерасчете назначенной ему страховой пенсии. Настаивая на установлении размера пенсии в 25.133 руб. 02 коп., истец ставит вопросы взыскания 303.723 руб. недополученных за декабрь 2017 года – январь 2023 год выплат и 47.417 руб. индексации, а также о компенсации причиненного морального вреда. Иск мотивирован имевшими место обращениями по вопросу установления большей величины пенсионных выплат и позицией ответчика о корректном определении их размера.

В судебном заседании истец свои требования подержал, указав, что существенное занижение размера пенсии явилось результатом расчетной ошибки в определении его стажа при назначении пенсии. Представитель ответчика заявила о несогласии с иском, полагая позицию пенсионного органа законной.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные материалы, а также выплатное дело ФИО1 как получателя страховой пенсии по старости, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – получатель с ДД.ММ.ГГГГ досрочной страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 «О страховых пенсиях», согласно которому страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При этом касательно истца учтено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1-10 и 16-18 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом «О страховых пенсиях». Этот порядок в отношении ФИО1 ответчиком соблюден. Фактически со стороны истца имеет место юридически ошибочное видение должного, по его мнению, регулирования правоотношения о пенсионном обеспечении.

Так, в связи с неоднократными обращениями ФИО1 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (правопредшественник Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Карелия) уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Карелия уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ обозначили несостоятельность позиции истца о продолжительности его стажа и порядке исчисления размера назначенной ему пенсии. Содержание данных документов предметное, полное, оно соотносится и с положениями закона, и с имеющимися в распоряжении пенсионного органа материалами о трудовой деятельности пенсионера.

Ссылаясь на механизм конвертации приобретенных до 2002 года пенсионных прав, ФИО1 исходит из возможности выбора применения варианта расчетов по п.п. 3, 4 или 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и настаивает на перерасчете по условиям п. 9 данной статьи – применением стажа работ с тяжелыми условиями труда.

Действительно, с момента вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» (с 01 января 2015 года) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей ему (ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях»). А согласно п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения ст. 28.1 этого закона, и застрахованных лиц, указанных в его ст. 27.1, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном п. 3 ст. 30, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного). По мнению истца, его специальный стаж работ с тяжелыми условиями труда позволяет претендовать на большие ежемесячные выплаты. Между тем, по смыслу закона, разъясненному, в частности, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», право на конвертацию (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал с применением по выбору гражданина вместо общего трудового стажа на соответствующих видах работ из состава перечисленных в п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лиц имеют лишь те, кто по состоянию на 01 января 2002 года выработал страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, требуемые для досрочного назначения пенсии, то есть в настоящем случае – наряду с работой с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев еще и страховой стаж не менее 25 лет. Льготный порядок исчисления этих видов стажа, имея в виду действовавшие ранее законодательство в этой сфере, определяет на 01 января 2002 года стаж ФИО1 на работах с тяжелыми условиями труда в 16 лет 15 дней – в достаточной величине, а страховой стаж – только 21 год 05 месяцев 27 дней, что менее 25 лет. Расчет истца о его страховом стаже в 30 лет 05 месяцев 27 дней на законе не основан, так как этот стаж исчисляется с учетом периода учебы и периода работы в районах Крайнего Севера в полуторном размере (ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года № 2-П).

Таким образом, конвертация пенсионных прав истца применением стажа на работах с тяжелыми условиями труда вместо трудового стажа исключается. Иные варианты исчисления размера пенсии ответчиком проверены, применен наиболее выгодный для ФИО1 – в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Не подтвердились при разбирательстве по спору и условия для повышения истцу фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера. Исходя из ч. 4 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» такое повышение для мужчин допустимо также при наличии у них страхового стаж не менее 25 лет. Этого показателя ФИО1 не достиг (на ДД.ММ.ГГГГ его страховой стаж – 23 года 01 день).

При таких обстоятельствах оспоренные действия ответчика по исчислению размера выплачиваемой истцу страховой пенсии по старости и отказу в её перерасчете признаются законными, в связи с чем как исковое требование о противоположной такой оценке, так и производные от него требования ФИО1 о взыскании денежных сумм недоплаченной пенсии, её индексации и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 (ИНН №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (ИНН <***>) о защите пенсионных прав отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов