Дело № 5-1744/2023

23RS0041-01-2023-017109-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2023 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Чаплыгина М.Ю.,

при секретаре Леоновой Д.Е.,

помощнике ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном

правонарушении ФИО2,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, ул. зеленоградская, <адрес> привлечении ее к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд <адрес> поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении от 16.ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, отель «Авакс», причинила телесные повреждения ФИО3, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и значительной стойкой утраты трудоспособности.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ей правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что конфликт с ФИО2 произошел из-за мужчины, в результате последняя причинила ей телесные повреждения, при назначении наказания ФИО2 полагалась на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст.2.2 КоАП РФ).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается ее показаниями, показаниями потерпевшей ФИО3, рапортом УУП ОП (ПО) УМВД России по <адрес> – ФИО6, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО3 причинены повреждения в виде кровоподтека с ушибом мягких тканей в правой лопаточной области, ссадины в области правой голени. Данные повреждения как раздельно так и в совокупности в соответствии с п. 9 Приказа № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека» не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как она совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, такие как раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах с целью недопущения повторного совершения новых правонарушений ФИО2, учитывая данные о ее личности, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару); ИНН <***>; КПП 230901001; Код ОКТМО 03701000; номер счета получателя платежа 03100643000000011800; БИК 010349101; КБК 18811601061010101140. Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции представить в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: