Дело № 2 – 7002 / 2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биккининой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследнику ФИО2 – ФИО1 (ранее Глушак) Р.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследнику ФИО2 – ФИО3, в котором просит признать совместно нажитым имуществом между супругами ФИО2 и ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 835,86 руб., в том числе: просроченные проценты – 78 380,98 руб., просроченный основной долг – 455 454,88 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 538,36 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 (ранее Глушак) Р.Л. в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована по адресу: <адрес>.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда ввиду неподсудности данному суду.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Правила подсудности дел изложены в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет правила исключительной подсудности.
В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Иски о разделе имущества направлены на изменение режима собственности нажитого в период брака имущества, а именно с совместной собственности на долевую. Таким образом, указанные иски не являются исками о правах.
При подаче данного иска истцом ПАО Сбербанк адрес места жительства ответчика указан: <адрес>.
Из представленного суду паспорта ответчика следует, что ФИО1 (ранее Глушак) Р.Л. зарегистрирована по адресу: <адрес>, следовательно, место жительства ответчика зарегистрировано на территории юрисдикции другого суда.
По установленным ст. 28 ГПК РФ правилам подсудности данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, в пределах которого находится место жительства ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследнику ФИО2 – ФИО1 (ранее Глушак) Р.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течении пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина
Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина