КОПИЯ

Дело №5-22/2025

32RS0008-01-2025-000352-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 апреля 2025 года г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. 242600, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ, потерпевшей Потерпевший №1,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2024 года в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в ходе ссоры с женой – Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес последней удары руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобной области слева, ссадины передней поверхности средней трети шеи, кровоподтеки верхнего правого глаза, в области проекции угла правой лопатки и передней поверхности средней трети левого бедра. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель ФИО1 в суд не явился. Повестка, направленная по адресу его проживания вернулась в адрес суда с отметкой "истек срок хранения", ходатайств об отложении в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Данное положение утверждено приказом АО «Почта России» от 16 августа 2024 года №249-П.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась. Повестка, направленная по адресу ее проживания вернулась в адрес суда с отметкой "истек срок хранения", ходатайств об отложении в суд не поступало.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и Потерпевший №1, признав их присутствие при рассмотрении дела необязательным.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился. В объяснении (л.м.10) указал, что Потерпевший №1 его жена, которая с сыном проживает отдельно от него. На протяжении двух лет с последней сложились неприязненные отношения. 23 декабря 2024 года жена попросила его посидеть с их сыном, а сама ушла. Он с ребенком находился по адресу: <адрес> вместе с друзьями распивал спиртное. Примерно в 01 час 00 минут жена вернулась и хотела забрать ребенка. В ходе словестной ссоры у них возникла драка, в ходе которой он толкнул Потерпевший №1 в область лба и ударил по щеке.

Исследовав представленные материалы, судья находит доказанной виновность ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения.

Согласно заявлению (л.м.8) Потерпевший №1 просит привлечь ФИО1 к ответственности за то, что он 23 декабря 2024 года примерно в 01 час, находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры стал наносить ей удары руками и ногами по различным частям тела, отчего она испытала острую физическую боль.

Из оглашенных объяснений потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.11) следует. 22 декабря 2024 год ее муж ФИО1 попросил оставить их ребенка ночевать с ним. Примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 позвонил ей и сказал, чтобы она забрала ребенка. Она приехала по адресу: <адрес> стала одевать ребенка. В этот момент между ней и мужем возникла словестная ссора, в ходе которой последний стал наносить ей удары руками по различным частям тела, от чего она испытала физическую боль.

Согласно оглашенных пояснений свидетеля ФИО2 (л.д.12), 23 декабря 2024 год примерно в 01 час она находилась по адресу: <адрес>. Потерпевший №1 позвонил Потерпевший №1 и сказал, чтобы она забрала ребенка. Потерпевший №1, приехала и стала одевать ребенка. В этот момент между последней и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой он стал наносить удары Потерпевший №1 руками по различным частям тела.

Из заключения эксперта №219 (л.д.18-19) следует, что на момент осмотра 25 декабря 2024 года у Потерпевший №1 обнаружены ссадины лобной области слева, ссадины передней поверхности средней трети шеи, кровоподтеки верхнего правого глаза, области проекции угла правой лопатки и передней поверхности средней трети левого бедра.

Данные повреждения причинены в срок около 2-3 суток назад до момента осмотра от воздействия твердых тупых предметов и твердых предметов, имеющих выраженные ребра в области локализации повреждений. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно представленной информации ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и уголовной за совершение насильственных преступлений.

Протокол №325/ Т 0066069 об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Согласно протоколу 23 декабря 2024 года в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в ходе ссоры с женой – Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес последней удары руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшей физическую боль. Указанные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в том, что 23 декабря 2024 года в 01 час 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> в ходе ссоры с женой – Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес последней удары руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобной области слева, ссадины передней поверхности средней трети шеи, кровоподтеки верхнего правого глаза, области проекции угла правой лопатки и передней поверхности средней трети левого бедра. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За указанное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: МО МВД «Дятьковский», ИНН <***> КПП 324501001 счет 03100643000000012700 отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области, БИК 011501101, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 15616104.

Идентификатор 18880432250000660691.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>