Дело № 2-1141/2025
УИД 23RS0001-01-2025-001769-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Абинск 16 июля 2025 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
с участием представителя ответчика ОМВД России по Абинскому району – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделу МВД России по Абинскому району о взыскании ущерба и упущенной выгоды,
установил:
ФИО2 обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ОМВД России по Абинскому району, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 152 748 руб.
Свои исковые требования мотивировал тем, что 10.02.2021 г. произошло ДТП на а/д Новороссийск-Керчь 10 км + 113 м, с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № принадлежащего ОМВД России по Абинскому району под управлением И.В., допустившего столкновение с транспортным средством т/с <данные изъяты> госномер №, принадлежащего А.В. 10.02.2021 г. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. 04.03.2021 г. ООО РСО «ЕВРОИНС» произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб. 19.08.2021 г. решением Абинского районного суда частично удовлетворено исковое заявление А.В. о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в размере 1 268 300 руб., суд взыскал 152 748 руб. 19.01.2022 г. апелляционным определением Краснодарского краевого суда решение суда от 19.08.2021 г. оставлено без изменения. 14.07.2022 г. кассационным определением Четвертого кассационного суда судебные акты по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение. 06.10.2022 г. решением Абинского районного суда частично удовлетворено исковое заявление А.В. о взыскании причиненного в результате ДТП ущерба в размере 1 268 300 руб., суд взыскал 309 952 руб. из заявленных 868 291 руб. 30.01.2023 г. определением Краснодарского краевого суда назначена дополнительная экспертиза. Судебной экспертизой установлено, что размер ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты> госномер № составляет 1 557 002 руб. 50 коп. 10.05.2023 г. апелляционным определением Краснодарского краевого суда решение суда от 10.05.2023 г. изменено. 22.08.2024 г. возбуждено исполнительного производство №-ИП от 12.08.2024 г. на основании выданного Абинским районным судом исполнительного листа ФС № на сумму 152 748 руб. 22.08.2024 г. в Абинский районный суд подано заявление об отзыве исполнительного листа, как ошибочно выданного. 30.06.2023 г. определением Абинского районного удовлетворено заявление ОМВД России по Абинскому району о повороте исполнения решения Абинского районного суда от 06.10.2022 г., которым возвращена ОМВД России по Абинскому району денежные средства в размере 152 748 руб., перечисленные А.В. по платежному поручению № от 08.08.2022 г., взысканные решением суда от 19.08.2021 г. 05.03.2023 г. апелляционным определением Краснодарского краевого суда определение суда от 30.06.2023 г. оставлено без изменения. По платежному поручению № от 08.08.2022 г. произведено списание в сумме 152 748 руб., решение суда вынесено 06.10.2022 г. Истец просил взыскать ущерб в суде первой инстанции, исходя из досудебной экспертизы, которая определила ущерб 1 268 300 руб., при проведении Краснодарским краевым судом судебной экспертизы, назначенной во второй инстанции был установлен действительный ущерб в размере 1 557 002 руб. 50 коп. ( 1557 002 руб. 50 коп. – 400 000 руб. (сумма страхового возмещения) = 868 291 руб. – сумма взысканного возмещения. 01.11.2023 г. решением Абинского районного суда удовлетворен иск А.В. о взыскании причиненного ущерба в сумме 135 963 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 75,6 руб., а также госпошлина в размере 319 руб. 19 коп., всего 136 958 руб. 29 коп. Таким образом, в пользу истца с учетом страхового возмещения было выплачено 1 405 249 руб. 29 коп. (400 000 руб. + 868 291 руб. + 135 963,5 руб. – 1 557 002 руб. 50 коп.). 21.02.2025 г. определением Абинского районного суда произведена замена истца А.В. на ФИО2 04.06.2025 г. определением Абинского районного суда отказано в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, сумма, которая подлежит дополнительному взысканию с ответчика составляет 152 748 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что он находится в отпуске по 30.07.2025 г.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Представитель ответчика ОМВД России по Абинскому району – ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица – ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо И.В. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из представленных доказательств, 10.02.2021 г. произошло ДТП на а/д Новороссийск-Керчь 10 км + 113 м, с участием автомобиля <данные изъяты> госномер №, принадлежащего ОМВД России по Абинскому району под управлением И.В., допустившего столкновение с транспортным средством т/с <данные изъяты> госномер №, принадлежащего А.В.
10.02.2021 г. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ И.В.
Согласно платежному поручению от 04.03.2021 г. А.В. выплачено страховое возмещение в размере 400 000 руб. страховой компанией ООО РСО «Евроинс».
А.В. обратилась в Абинский районный суд с иском о взыскании ущерба от ДТП к ответчику, в котором просила взыскать 868 291 руб., госпошлину и почтовые расходы, а также компенсацию морального вреда.
Решением Абинского районного суда от 19.08.2021 г. частично удовлетворен иск А.В. к ОМВД России по Абинскому району о взыскании ущерба. С ОМВД России по Абинскому району взыскано сумма ущерба в размере 148 500 руб., госпошлина – 4 179 руб. и почтовые расходы 78 руб.
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 14.07.2022 г. решение Абинского районного суда от 19.08.2021 г. оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.07.2022 г. решение Абинского районного суда от 19.08.2021 г. и апелляционное определение от 19.01.2022 г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Абинского районного суда от 06.10.2022 г. частично удовлетворен иск А.В. к ОМВД России по Абинскому району о взыскании ущерба. С ОМВД России по Абинскому району взыскана сумма ущерба в размере 309 952 руб., госпошлина – 4 170 руб. и почтовые расходы 78 руб.
При рассмотрении апелляционной жалобы А.В. на решение суда от 06.10.2022 г. судом апелляционной инстанции назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручено ООО «Лаборатория судебных экспертиз».
В соответствии с заключением ООО «Лаборатория судебных экспертиз» № от 24.03.2023 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 1 557 002 руб. 50 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10.05.2023 г. решение Абинского районного суда от 06.10.2022 г. изменено в части взыскания ущерба, увеличен размер взыскиваемого ущерба до 868 291 руб. и размер госпошлины до 11 883 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Также с ОМВД России по Абинскому району взысканы расходы по оплате дополнительной экспертизы в сумме 35 000 руб.
Заочным решением Абинского районного суда от 01.11.2023 г. удовлетворен иск А.В. к ОМВД России по Абинскому району о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды, причиненных в результате ДТП. С ОМВД России по Абинскому району взыскано сумма ущерба в размере 135 963 руб. 50 коп., почтовые расходы - 75 руб. 60 коп., госпошлина 3 919 руб. 19 коп., всего 136 958 руб. 29 коп.
Заочное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 09.12.2023 г.
Определением Абинского районного суда от 21.02.2025 г. истец А.В. заменена на правопреемника ФИО2
Определение суда не обжаловано, вступило в законную силу 19.03.2025г.
Определением Абинского районного суда от 04.06.2025 г. отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о пересмотре решения суда от 01.11.2023 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
22.08.2024 г. возбуждено исполнительного производство №-ИП от 12.08.2024 г. на основании выданного Абинским районным судом исполнительного листа ФС № на сумму 152 748 руб.
22.08.2024 г. в Абинский районный суд подано заявление об отзыве исполнительного листа, как ошибочно выданного.
30.06.2023 г. определением Абинского районного удовлетворено заявление ОМВД России по Абинскому району о повороте исполнения решения Абинского районного суда от 06.10.2022 г., которым возвращено ОМВД России по Абинскому району денежные средства в размере 152 748 руб., перечисленные А.В. по платежному поручению № от 08.08.2022 г., взысканные решением суда от 19.08.2021 г.
05.03.2023 г. апелляционным определением Краснодарского краевого суда определение суда от 30.06.2023 г. оставлено без изменения.
По платежному поручению № от 08.08.2022 г. произведено списание в сумме 152 748 руб.,
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебные, должностных) обязанностей.
Согласно абзацу 2 п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Совокупность вышеуказанных норм гражданского права устанавливает право потерпевшего владельца источника повышенной опасности на возмещение материального ущерба, причиненного ему в результате виновных действий владельца другого источника повышенной опасности.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 разъяснено, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст.15 ГК РФ).
Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, не смотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Исключение составляют случаи установленные законом или договором. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчик докажет или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что есть иной, более разумный и распространенный в обороте, способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Следовательно, исходя из правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, расходы на приобретение новых материалов, необходимых для восстановления поврежденного имущества, входят в состав убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда. Поэтому возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа соответствует статьям 15, 1064 ГК РФ и позволяет ему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние.
Таким образом, в пользу истца с учетом страхового возмещения и судебных актов было выплачено 1 405 249 руб. 29 коп. (400 000 руб. – сумма страховой выплаты + 868 291 руб. – сумма взысканная по апелляционному определению от 10.05.2023 г. + 136 958 руб. 29 коп. – сумма взысканная по заочному решению от 01.11.2023 г.)
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 152 748 руб. (1 557 002 руб. 50 коп. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа в соответствии с заключением ООО «Лаборатория судебных экспертиз» № от 24.03.2023 г. – 1 405 249 руб. 29 коп. – суммы взысканные по судебным актам и страховая выплата).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 к Отделу МВД России по Абинскому району о взыскании ущерба и упущенной выгоды, - удовлетворить.
Взыскать с ОМВД России по Абинскому району в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГрождения, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № сумму ущерба в размере 152 748 (сто пятьдесят две тысячи семьсот сорок восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 18.07.2025 г.
Председательствующий Хомченкова О.И.