РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 мая 2023 года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.12.1994г.
На регистрационном учете по вышеуказанному адресу с 13.03.2001г. состоит ФИО1, с которым его дочь ФИО4 состояла в фактических брачных отношениях в период с 2000г. до середины 2001г.
04.02.2001г. у ФИО1 и ФИО4 родился сын ФИО5 После рождения ребенка, дочь прожила с ответчиком недолго, его осудили на длительный срок. В 2006г., после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 уехал в неизвестном направлении, его местонахождение не известно, связь с дочерью и со своим сыном не поддерживает.
В связи с чем, ФИО2 просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик проживал с его дочерью, для трудоустройства ему была необходима регистрация по месту жительства, и он его прописал в своем доме. ФИО1 и его дочь совместно прожили не продолжительный период времени, так как его осудили, после освобождения он в их семью не вернулся. Членом его семьи ответчик не является. Местонахождение ФИО1 не известно.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований не представил.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Как предусмотрено ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.
В соответствии с п.1ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не связаны с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 15.12.1994г. ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО6, умершего 09ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 не проживает в спорном жилом помещении, его вещей в жилом доме не имеется, членом семьи истца он не является, только состоит на регистрационном учете по данному адресу.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что она проживала с ФИО1 без регистрации брака, у них родился сын. Позже ФИО1 был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения в 2006г. уехал в <адрес>, после этого он с ними прекратил общение.
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ФИО1 проживал с дочерью ФИО2 Последний раз он его видел больше 20 лет назад. В настоящее время ФИО1 членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ФИО1 утратившим право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии с п. 1 и подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: И.В. Радионова