УИД №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казеровой С.М.,
с участием помощника судьи ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества,
УСТАНОВИЛ :
Истец, ФИО2, обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1, о разделе совместно нажитого имущества в виде прицепа Laker Heavy Duty <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ года выпуска); автомобиля марки Lifan 215800 (ДД.ММ.ГГГГ года выпуска); снегоболотохода Stels ATV650G (ДД.ММ.ГГГГ года выпуска); жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
В адрес Чеховского городского суда <адрес> от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку разногласия между сторонами разрешены во внесудебном порядке.
Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены.
3-и лица, ФИО5, представитель Управления Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, т.к. это не нарушает ничьих прав и не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Истцу разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества – прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Чеховский городской суд <адрес>.
Судья: С.М. Казерова