дело № 2-883/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2023 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением об установлении факта нахождения дочери ФИО2 на ее иждивении, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени дочь обучается в высшем учебном заведении на очном отделении ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», своего дохода не имеет, в связи с чем расходы на ее содержание несет заявитель. Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для получения доплаты к пенсии.

ФИО1 просит установить факт нахождения дочери ФИО2 на ее иждивении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Приволжского таможенного управления по доверенности ФИО4 не возражала против удовлетворения заявления.

В судебное заседание заинтересованные лица ФИО3, ФИО2 не явились, извещались надлежащим образом, в материалы дела представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

Материалами дела установлено, что ФИО1 состоит на учете в отделе пенсионного обеспечения Приволжского таможенного управления с ДД.ММ.ГГГГ в качестве получателя пенсии за выслугу лет в соответствии с законом.

ФИО1 имеет совершеннолетнего ребенка ФИО2, обучающуюся в высшем учебном заведении на очном отделении ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет» с 2020 г. по настоящее время, которая личных доходов не имеет, находится на иждивении заявителя.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Приволжское таможенное управление рекомендовало ФИО1 обратиться в суд, так как для установления надбавки к пенсии за выслугу лет на совершеннолетнюю дочь ФИО2 необходимо судебное решение, подтверждающее факт ее нахождения на иждивении матери.

Представлен отчет по банковской карте ФИО1, согласно которому последней ежемесячно переводятся денежные средства на счет дочери ФИО2

При обращении в суд с исковым заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта нахождения на иждивении дочери, ФИО1 в качестве правовых последствий установления названного факта указала на возможность получения ею доплаты к пенсии за выслугу лет, в связи с нахождением дочери на иждивении.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации и их семей, регулируется Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации и их семей».

Исходя, из положений пункта «б» статьи 17 и пункта «а» статьи 29 Закона следует что, к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, в том числе, проходившим службу в таможенных органах начисляются надбавки неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся дети, проходящие обучение в образовательных учреждениях по очной форме до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста. Указанная надбавка начисляется только на тех членов семьи, которые не получают страховую или социальную пенсию.

Из справки ОПФР в Стерлитамакском районе и г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 9 ноября 2022 г. следует, что ФИО1 получателем пенсий и иных выплат, не является.

На основании вышеприведенных норм права и представленных доказательств, учитывая, что дочь заявителя является студенткой очного отделения ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», своего дохода не имеет, в связи с чем расходы на ее содержание несет заявитель, суд считает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199,264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Р.Ф. Киселева