Дело № 1-402/2023
УИД № 74RS0037-01-2023-002276-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Сатка Челябинской области 14 ноября 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кульковой С.Г., при секретаре Лукахиной И.Д., с участием государственного обвинителя Фурмановой Ю.С., потерпевшего Потерпевший , подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Чудиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> совместно с Потерпевший распивали спиртные напитки, в ходе распития алкоголя между ФИО1 и Потерпевший произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. В тот же день около 23 часов 18 минут ФИО1, находясь в ванной комнате вышеуказанной квартиры, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший с применением предмета, используемого в качества оружия, взял деревянную палку и, удерживая ее в правой руке, умышленно нанес Потерпевший не менее двух ударов в область головы, от чего потерпевший испытал физическую боль и упал на пол. После чего, ФИО1, продолжая удерживать в правой руке деревянную палку, нанес ей лежащему на полу Потерпевший не менее двух ударов в область спины, от чего потерпевший испытал физическую боль и стал закрывать себя левой рукой. Затем, ФИО1, продолжая удерживать в правой руке деревянную палку, умышленно нанес ей Потерпевший не менее двух ударов в область левой руки и не менее одного удара в область левой ноги, от чего потерпевший испытал физическую боль.
В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший была причинена физическая боль, а также ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, закрытый перелом нижней трети левой локтевой кости без смещения, ушибы туловища, левого коленного сустава. В диагноз не включен оскольчатый перелом акромиального отростка левой лопатки, обнаруженный при КТ органов грудной полости от ДД.ММ.ГГГГ. Ушибленные раны головы, потребовавшие их ушивание, по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью каждая из ушитых ран. Перелом нижней трети левой локтевой кости без смещения, перелом акромиального отростка левой лопатки по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, каждый из указанных переломов.
Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Потерпевший Потерпевший в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, он примирился с ним, каких-либо к нему претензий не имеет.
Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, его позиция поддержана защитником.
Государственный обвинитель Фурманова Ю.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд находит основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за совершенное с его стороны преступление, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности и обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Согласно позиции потерпевшего судом установлено, что подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, какие-либо претензии имущественного и морального характера к нему отсутствуют. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.
Вещественное доказательство – палку, надлежит уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.
Вещественное доказательство: палку, хранящуюся в камере хранения Саткинского городского суда, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий подпись С.Г. Кулькова
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Судья С.Г. Кулькова
Секретарь И.Д. Лукахина
Уголовное дело находится в производстве Саткинского городского суда Челябинской области. Оригинал постановления подшит в деле № 1-402/2023.