Дело № 2-2444/2023
УИД 22RS0015-01-2023-002550-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 25 августа 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Клейменовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 153 200 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 300 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также о возмещении судебных расходов.
В обоснование требований указано, что истец является собственником автомобиля «Датсун Он До» с регистрационным знаком НОМЕР. 09.04.2023 в 21-00 ч. в районе шоссе Ленточный бор, 1 в г. Барнауле произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта от 27.04.2023 размер ущерба составил 153 200 руб. ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения, выраженного в несоблюдении виновником скоростного режима, не осуществлении надлежащего контроля за транспортным средством, непринятии мер к предотвращению столкновения с впереди стоящим транспортным средством. Так как горел красный запрещающий движение сигнал светофора, на перекрестке истец перед светофором остановил свой автомобиль, позади него стоял автомобиль под управлением ФИО4; ответчик на большой скорости врезался в заднюю часть автомобиля ФИО4, от удара этот автомобиль столкнулся с автомобилем истца. Ответственность ответчика не была застрахована, т.к. им был использован полис ОСАГО, выданный иному лицу, что следует из письма АО «Макс» от 26.06.2023.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 не имеет регистрации и места проживания на территории АДРЕС, зарегистрирован на территории АДРЕС, при этом свой фактический адрес проживания указал как – АДРЕС.
Ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ни один из ответчиков не проживает и не зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Новоалтайского городского суда, дело по иску ФИО1 данному суду не подсудно.
Поскольку оба ответчика фактически проживают в АДРЕС, как и истец, и кроме того дело по иску третьего лица ФИО4 к тем же ответчикам, по тому же ДТП было передано Железнодорожным районным судом АДРЕС по подсудности в Индустриальный районный суд АДРЕС (по месту регистрации ответчика ФИО3), то суд полагает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Индустриальный районный суд АДРЕС.
Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать по подсудности в Индустриальный районный суд АДРЕС.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.В. Трунова